、个人履历证明表、计数流程表、尸检意见书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、七份证人证言、欧××、钟××、郑××各两份、戴××一份、第三人工商 是发生在上下途中，其死亡情形不符合《工伤保险条例》第十四、十五条规定可以认定（视同）工伤的条件，不能认定戴桂凤为工亡，适用法律正确。3、我局 ...

X街X号。 法定代表人：彭某某，该公司董事长。 委托代理人：李孝学，该公司法律工作者。 委托代理人：晏某某，该公司职员。 原告余某某、张某乙诉被告彭 原告之诉请审理本案，故被告华府公司及供电公司的本案应按工伤赔偿程序解决的辩解意见不成立；关于死亡赔偿金应按农村人口标准还是按城镇人口标准计算。经审理查明 ...

本院认为，原告亲属宋某燕系被告大亚公司员工，其因交通事故死亡已被认定为工伤，原告有权依照规定享受工伤待遇，被告大亚公司未为宋某燕缴纳工伤保险费， 的亲属，每人每月30%。比照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》中被扶养人生活费计算年限的规定，原告宋某甲计算20年，原告李 ...

，酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。鉴于本院已对本案作出工伤赔偿判决，现附带民事诉讼原告人再提起附带民事诉讼，应由被告人李某某对 某 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失 ...

号仲裁裁决书属于终局裁决，原告依法不具有诉权；其次，仲裁裁决书认定原告承担工伤赔偿责任具有事实和法律依据，并无不当；其三，被告所作丧失劳动能力鉴定目前合法有效， 的工伤保险待遇要求的请求缺乏合法依据不予支持。关于被告之子李某林死亡后，原告支付被告x元停尸费的问题，不属于本案劳动争议仲裁范畴，不予处理。 ...

五人向本院提供的证据材料有：1、获嘉县劳动人事局关于方某之死亡的认定书一份，证明方某之因事故死亡；2、获嘉县公安局史庄派出所证明一份，证明死者 ，该认定中“拟为”，说明方某之不属于企业工伤保险办法规定的工伤；2、仲裁委的裁决书适用法律错误，不应适用《企业工伤保险试行办法》，方某之的母亲抚恤金为180个 ...

年7月22日，原告陶某某向大同区劳动局劳动仲裁委员会递交了王某庆因工死亡要求经济赔偿申请。在这期间，第三人又以王某庆不遵守上下班时间、私自回家， 发(1997)X号黑龙江省实施《企业职工工伤保险试行办法》细则第七十二条之规定。故被告作出的关于某凤庆非因工死亡的认定，没有法律依据，超越职权。 依据《中华 ...

扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤 的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿 ...

》，根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（五）项之规定，认定杨某的死亡属工伤。原告不服，向毕节地区行政公署申请行政复议，毕节地区行政公署作出了毕署行复 的证言不客观真实，不能作证据使用。3、①收条、请求书，证明事故发生后，车主赔偿了第三人近13万元的经济损失，车主与第三人家属已支付一般人身损害赔偿金， ...

请求被告李某某承担责任本院不予支持。 关于反诉原告鑫隆公司请求反诉被告刘某某赔偿损失x元，虽双方在合同中约定：若有工伤安全事故的，由乙方（反诉 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由原告刘某某负担227元 ...