商丘市法律援助中心律师。 上诉人刘某与被上诉人李某、原审第三人侯某房屋买卖合同纠纷一案，李某于2008年10月16日诉至商丘市X区人民法院，请求判令 、如存在该项陈述能否成立均不属于本案审理范围，本院对此不予审查。 关于原审适用法律是否正确的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的法定 ...

，而且又推卸责任让行政部门处理。（2）、关于刘某丁、杨某1986年所建10间门面房中，张某甲所占由北向南三间门面房的问题：从2003年至今的4次判决书来看，都 的任何原始书证；其次，遗嘱分单及买卖协议虽然对第三人不发生效力，但证明上诉人使用的三间门面房不是刘某丁、杨某娥的房产，对刘某丁、杨某娥的主张某 ...

平方米办公用房。后双方在2008年10月10日签订了一份《关于确定长风医药公司仓库和办公用房位置、面某的认定书》，双方确认了购房位置面某为：仓库位置在百 购买事项已经形成了合意。从这个角度说，双方在本案的纠纷当中，不存在谁违约的问题。因此，原源房产的此项上诉理由成立，但其要求长风医药承担违约责任的理由 ...

律师。 原告张某诉某告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司、第三人寇某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由庭长关保俊担任审判长与审判员冯霞、人民陪审员王 并不能证明第三人取得了所有权；合议庭当庭对原告提交的1-X号证据的真实性当庭作了认定，对其要证明的问题由合议庭合议认定，对其X号证据当庭不予认定， ...

伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 上诉人程某乙、杨某丙因确认调解协议无效纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2008）湘民三初字第X号民事判决，向本院提起 给了程某戊，并签订了《公有住房买卖协议书》。 本院认为，一、关于福鑫市场的房屋及门面的权属问题。福鑫市场的房屋及门面是程某乙拆除其旧房后新建 ...

事务所律师。 原告吉某与被告张掖市某房地产开发有限责任公司（以下简称“某房产公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月19日立案受理，依法由审判员刘 进行索要，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，本案不存在原告诉讼请求超过诉讼时效的问题，对被告的辩解理由不予采信。 ...

款项全部退还给被告。请求判令：一、确认原、被告双方签订的关于都市森林某房某的《存量房某买卖中介合同》已经解除；二、原告有权将50万元定金予以没收 事宜，各方可另行签订补充协议；本合同甲方委托代理人签订，如因委托代理人原因发生产权纠纷或违约等均由委托代理人承担；等等。该合同原告方由委托代理人周某（系周某 ...

代理人：吴某，浙江某律师事务所律师。 原告罗某、罗某为与被告罗某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由 ，包括合同履行后可以获得的利益，因涉案房产现价值（略）元，故本院以房屋差价x元认定原告的损失额度。关于原告提出5500元的信息费损失问题，因转让协议中约定 ...

3月，王某乙以迫于孩子上学及生计问题、需补贴家用为由，将该房屋对外出租。2006年3月4日，被告刘某丁向平顶山市房产管理局申请对平顶山市X路X号楼X号 签订的调解书有效及撤销被告刘某丁与第三人王某戊关于平顶山市X路中段X号楼二层西北户房屋买卖合同的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。但其请求被告刘 ...

鑫投资咨询有限公司（以下简称和鑫公司）与被上诉人孔某、杨某、代某物权确认纠纷一案，宛城区人民法院于2011年4月27日作出（2010）宛民初字第X号民事 公司处借有款项并以房抵押，被上诉人代某并不知情。关于房产抵押效力问题，依照有关法律规定，不动产的抵押应依法办理抵押登记，被上诉人孔某、杨某在上诉人和 ...