向被告投保，被告经审查而核准，双方经协商一致而签订保险合同，并未违反法律的规定，该保险合同合法有效，对原、被告均具有约束力，本院对此予以认定 关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下： 驳回原告某混凝土制品有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币8800元，减半 ...

给北京环京物流有限责任公司使用，事先没有获得搬家公司的许可，因此该合同并未实际履行。 保险公司对此证据的意见是，此份合同恰好可以证明搬家公司变更了保险 〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条的规定，保险法（指2009年保险法）施行后成立的保险合同发生的纠纷，适用保险法的规定。保险法施行前 ...

合同的方式重新约定。原保险合同从车辆所有权转移时就已终止，原合同的主体一方已不存在。购买二手车后才办理保险批改的同类案件本市有判例。综上， 施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第一条规定，“保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷，适用保险法的规定。保险法施行前成立的 ...

保险股份有限公司吉林市船营支公司（以下简称船营支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年10月10日立案受理，依法由审判员徐春泳适用简易程序公开开庭 十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市船营支公司于本判决生效后 ...

财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称鸡泽支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年10月10日立案受理，依法由审判员徐春泳适用简易程序公开开庭进行了 十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司于本判决生效后十日 ...

济宁中心支公司（以下简称中华财险济宁支公司）、完某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2009年8月26日作出（2009）鼓民一初 关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》的规定，应由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司根据保险合同对四原告直接承担赔偿 ...

，2份鉴定除有部分雷同外，尚有新增伤残项目。故对被告辩称原告重复鉴定的意见，本院不予采信。 通过原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审中当事人陈 人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干 人身意外保险及附加意外伤害医疗费用保险，说明广宇公司对建筑工人统一管理。最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十六条虽然规定了 ...

有限公司（以下简称昆仑琨公司）因与被上诉人都邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称都邦保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第 ]X号《关某对宝马x（京x）交通事故车辆损失的价格鉴定结论书》及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： 一、昆仑琨公司是否可依据《中华人民 ...

人孙某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 2008年10月，孙某某听说保险不存在分红等免税的任何规定，于是起诉人寿公司宣传保险免税等有关问题，请求撤销保险合同，判令人寿公司赔偿利息， ...