、罚息不应得到支持。关于原告陈述的撤销股权与本案无关。 被告xxx辩称：不同意原告的诉请。由于原告与被告xxx公司的借款合同属企业间非法拆借，属无效 、准予变更（备案）登记通知书、企业法人营业执照、企业询证函、公证书、催款函所证实。 本院认为，原告与被告xxx公司之间的借款行为违反了我国金融法规，故 ...

与被上诉人河南省中原旅游产业发展有限公司（以下简称旅游产业公司）借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第X号民事判决，向本院提起 中州宾馆与旅游产业公司之间不具备直接的借款关系，旅游产业公司起诉中州宾馆没有合法依据。旅游产业公司系借款给河南国际饭店，而河南国际饭店系独立的法人 ...

而洛浦油脂总经销这时仍在经营当中，2006年2月才转让，某公司与洛浦油脂总经销没有资金上的联系。③该内容书写在饭店菜单上，是武某甲酒醉的情况下被 个体工商户。但这些信息资料不能对抗我方向洛浦油脂总经销的投资证据（我方证据第一组）。⑵业务单据与我们之间的纠纷没有法律联系。⑶对方举证洛浦油脂总经销的资产于 ...

月30日，山西省潞城市工商行政管理局为该公司颁发了企业法人营业执照。2004年1月25日，光佛公司与河南安阳钢铁股份有限公司签订了《精煤购销合同》一份，该合同载明， 某某按月息4％支付某息证据不足，不予支持。光佛公司、郭某某辩称付某岩与杨某某之间的x借款属合伙关系，是付某岩个人行为，证据不足，不予采纳 ...

作为被告享有的债权（不良资产和呆帐）剥离转让给华融公司郑办。但后来被告实际转让原告的借款本金为34万元，表外利息为x元。2000年8月25日，被告将 原告所欠的表外利息没有足额转让，这属于被告与华融公司郑办之间的合同履行问题，并且被告的行为亦未告知给原告。同时根据中国工商银行办公室工银办（2000）X ...

认为，1997年2月18日至同年11月24日鸿发公司与农行源汇支行订立的借款合同，为有效合同。鸿发公司用漯工商财押字第X号财产抵押贷款，并 由生效的调解书确认，如果农行源汇支行认为自来水公司、万发公司与漯河红旗城市信用社之间的调解协议损害了农行源汇支行的合法权益，可以通过其它法律程序解决。在自来水公司 ...

所涉货物本来就是永滕工贸出售给云峰集团，再由该公司出售给云峰钢铁，且各方当事人之间的合同是在同时签订的，永滕工贸在向云峰钢铁购买货物时已知道上述情况 履行或不履行，永滕工贸也有权选择不履行合同。综上，本案合同实际是借款合同，双方签订的是无效合同或者非法合同，原审判决高额利息违反事实和法律，请求二审撤销 ...

其600万元，本院予以支持。原告达意公司在诉讼中要求被告北洋公司支付150万元的借款利息，无事实与法律依据，本院不予支持。被告北洋公司辩称，2009年8月22日， 向熊某支付了x元，属自然人之间债权债务关系，如有纠纷，可另案处理。2010年4月20日，被告北洋公司与江西省圣澳实业发展有限公司签订了一份 ...

此外，原告在庭审中补充理由认为:由于没有经过债权人同意，灵山棉纺厂与华在大公司之间的资产转让合同无效。原告代理人发表代理词认为，本案诉讼时效没有超过，信 ，查明如下事实： 1987年7月27日，原建设银行灵山县支行与灵山县棉纺厂签订《借款合同》一份，约定:建行灵山支行向灵山棉纺厂提供贷款126万元， ...

年12月30日同中国建设银行信阳分行签订借款合同，约定借款金额1000万元，借款用途为置换息县化肥厂在中国建设银行信阳分行的存量次级贷款1000万元，并办理了贷款转 的原则，经充分协商”达成协议，因此，息县政府和金源化工公司上诉称其与金鼎化工公司之间的合同关系是由政府指令行为而建立，不应属于法院管辖的 ...