公司、昆仑燃气公司、阳光公司验收通过。 原审期间，装饰公司认为物业公司没有履行协议书中约定的垃圾清运义务，装饰公司自行委托其他公司进行垃圾清运，支付垃圾清 。物业公司不予返还装修押金款、装修管理费的答辩意见，没有事实和法律依据，不予采信。 关于出入证押金款，现装饰公司已当庭将出入证押金收据交给物业公司 ...

能原材料公司某本溪钢铁（集团）有限责任公司（以下简称本溪钢铁集团）签订了关于华能原材料公司某本溪钢铁集团撤出联营投资五亿元协议书，就以钢材抵还款事宜达成协议 阀门公司某可其为主债务人，盛世化工公司、东方石化集团、中机联供公司某盛世实业公司某可其承担担保责任的方式是连带。 上述事实，有华能能源交通公司某 ...

以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点在于合作协议书中关于无偿转让北京藏药公x%股权的约定属于赠与合同还是转让合同。依据《中华人民 的有关约定将本案诉争的有关股权赠与泰升祥商店，但基于赠与合同的法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。在x%股权的所有权变更 ...

原告应支付定金x元，批款批货。如有一方违约，要承担相应的赔偿责任，并追究相关的法律责任。解决合同纠纷的方式为由合同签订地的合同仲裁机构、法院申请 未按照约定履行义务，导致本案纠纷的发生，其应承担相应的法律责任。被告凯隆公司辩称2008年10月8日的协议书中手写文字系原告私自添加，不是双方真实意思表示， ...

判决，驳回郑州康华实业贸易有限公司的诉讼请求。康华贸易公司辩称：其提交的协议书及对账证明具备真实性、合法性，能够形成一个证据链，康华贸易公司的诉讼 出资人和股东为由，要求煤炭集团公司承担民事责任缺乏法律依据，本院不予支持。关于康华贸易公司主张的违约金x元，因双方当事人在协议中并未约定违约金，故该项主张 ...

。双方签订的还款协议书虽未履行，但足以证实被告林州市华中机械厂欠原告货款的具体数额，应予确认，原告主张被告董某某对该项欠款承担连带责任于法无据， 认为，上诉人林州市华中机械厂购买被上诉人马某某的生铁，双方之间形成了买卖合同法律关系。上诉人林州市华中机械厂主张，2007年由于被上诉人起诉上诉人，上诉人在 ...

诉讼请求：判令解除双方签订的《联合摄制协议书》，并判令中影公司返还盛凯公司联合拍摄电影投资款20万元。 中影公司在一审中答辩称：一、中影公司已经履行合同 提出修改意见，致使合同迟延履行，盛凯公司对迟延履行负有法律责任，故本案的诉讼费应当由盛凯公司承担。综上，请求二审法院依法改判。 盛凯公司同意一审法院 ...

，双方当事人均有过错，应当承担同等责任。博海威公司诉称出借人民币15万元中，有2万元中宏发公司未出具收据，因双方在借款协议书中对收到借款时开具的手续 保证成立条件，故博海威公司与崔某之间保证担保合同法律关系成立。依照《中华人民共和国担保法》第五条关于“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效 ...

《房地产联合开发合同》签订了变更和补充协议书，但中组公司未实际收购徐州日成公司，中组公司在本案中不应承某相关民事责任。 五、关于彭奥公司主张的其他诉讼请求。 的借款69万元，该借款系秦某某与陈某某之间的个人借贷行为，与本案不是同一法律关系，可另案解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第 ...

丁x元，限于判决生效后30日内履行完毕；二、被告潘某己、潘某甲承担连带赔偿责任。一审案件受理费1778元，减半收取889元，由被告潘某己、潘某甲承担 丙、曾某丁生活费的计算与事实不符，该情形符合合同法关于有权请求变更的规定。因此，对《赔偿协议书》中关于被上诉人陈某丙、曾某丁生活费的数额应予以变更。对于 ...