（2011）豫法民再申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人白云山管理局委托代理人李川、王某军，被申请人国安 价款的约定为固定价。对固定价合同工程款按照有关规定可以对合同价款进行调整，但原告未提供有关招标的材料。因此无法确定原告的合同是否符合调整的范围。5、关于 ...

是天健集团铁东公司的项目经理；2、购销合同是否有效，天建集团铁东公司是否应当承担责任；3、一审法院程序是否违法。 本院认为，1、2001年2月23日 ，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。”天建集团铁东公司一审开庭时并未举出证据证明回避事由， ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人XX公司的委托代理人李X、李一X，被上诉人寇 相对人主张权利。XX公司与河南XX投资有限公司及洛阳市XX局之间均有委托合同关系,可以另行向其委托人河南XX投资有限公司或受托人洛阳市XX局主张权利,依照法律规定 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人XX公司的委托代理人李X、李一X，被上诉人孟 人主张权利。XX公司与河南金X投资有限公司及洛阳市XX局之间均有委托合同关系,可以另行向其委托人河南金X投资有限公司或受托人洛阳市XX局主张权利,依照法律规定 ...

同日受理本案，并依法组成合议庭，于2010年3月19日、2011年9月28日公开开庭审理了本案。原告鄢陵县联社法定代表人李某的委托代理人杜松伟、胡某某，被告 被告杨某乙、苏某。 本院认为，关于本案第1个争议焦点，原、被告之间借款合同是否成立问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是 ...

建筑工程有限公司因合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 代表上诉人公司，构成表见代理，原审认定正确，应予维持。 （三）关于本案是否可以合并审理问题。我国民事诉讼法规定，共同诉讼分为必要的共同诉讼和普通的共同 ...

人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人惠安诚信针织有限公司的委托代理人林某杰、陈某某， 第某款的规定，诚信公司亦不承担民事责任。综上，上诉人认为，不论本案合同是否有效，诚信公司均不应承担民事责任。因此，原审判决认定事实和适用法律均错误 ...

（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贺某及其委托代理人，被上诉人曹某及其委托代理人到庭参加 其他组织之间设定、变某、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同，可以采取书面形式，也可以采取口头形式和其他形式。分析本案案情，本案原告与被告之间 ...

同理,假定补偿协议项下的征地范围座落于原告承包的红山茶场内,六原告在本案中可以确定的合同利益的损失也只有租金损失,其他损失六原告应当承担举证责任。同时,六原告在 签订的，该证据不能证明本案被征地块位于红山茶场内，土名的红山茶场是否就是原告承包的红山茶场，原告必须就被征地块的四至承担举证责任。 原告针对 ...

本院于2010年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人湛江一建的委托代理人奚锦权，被上诉人诚基公司的委托 许可证，也无法开工，故一审判决正确。 本案的争议焦点是：1、双方在履行合同过程中是否存在违约行为2、上诉人湛江一建应否向被上诉人诚基公司支付合同违约金 ...