，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中南银行香港分行(诉讼过程中合并入香港中行)于2001年8月23日向原审法院起诉称：1994年 ，154.21元和某息美元43，263.18元。中南银行香港分行已多次委托律师发函，要求二轻公司、罗某甲、湛江市政府清偿债务，但至今尚未清偿。 ...

代理有限公司。住所海口市X路。 法定代表人龚某，系该公司总经理。 委托代理人徐斌，系海南晓国律师事务所律师。 上诉人蔡某某与上诉人海南天翼航空运输代理 的委托代理人符天和上诉人海南天翼航空运输代理有限公司的委托代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认为，原告蔡某某与被告天翼公司双方在平等 ...

村X巷3、4、X号X楼。 诉讼代理人文泽民，广东金唐律师事务所律师。 诉讼代理人陈卓，广东金唐律师事务所律师助理。 上诉人曼陀罗素食有限公司(下 陀罗公司认为依据《中华人民共和国合同法》第399条“受委托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更的应当经委托人同意。”之规定，许某某有义务依曼陀罗公司 ...

元；诉讼合理支出部分即律师代理费6400元；案件受理费2910元；精神损害赔偿数额（略）元。为此，原告提交了其与大连海大律师事务所签订的“委托律师合同” 期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员苏杭 人民陪审员张跃平 二零零一年十一月二十日 书记员仪军 书记员侯 ...

事务所律师函，用以证明原告试图通过协商的方式解决与被告的纠纷，并委托律师出函制止侵权行为，原告与被告协商未果。对此被告不持异议；5．原告与中国 后10日内赔偿中经网数据有限公司（略）元人民币； 三、驳回中经网数据有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由中经网数据有限公司负担（略）元(已交纳)， ...

委托代理人：卜祥瑞，中国工商银行吉林省分行法律顾问。 委托代理人：袁曙宏，北京市中联律师事务所律师。 原审被告：珠海经济特区东大房地产开发股份有限公司。住所地： 该函无效。综上，工行通化支行对本案中定向拆借款不应承担给付责任的诉讼请求，应予确认与支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第七条(一) ...

应为2002年1月份，2002年12月11日，上诉人委托律师向被上诉人发出《索偿通知书》之后起诉。诉讼时效远远没有超过。 据此，上诉人提出如上上诉请求。 ，由区政府迳付凌霸公司，法院不作清退。 本判决为终审判决。 审判长张耀军 代理审判员杜以星 代理审判员李继 二○○四年八月二十一日 书记员李婉鸣...

，不能履行法定代表人的某责，被上诉人不办理变更法定代表人的某续，仍用任某某的名义对外实施民事行为和行使民事权利，既不道德，又违反了法律规定的 程序。综上所述，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人服从原判。 经审理查明，被上诉人曾委托上诉人代理出口货物，上诉人收到出口退税款后再支付给被上诉人 ...

泉州市东门外鹿园。 法定代表人：郭某某，该公司董事长。 委托代理人：强钧，北京市众明律师事务所律师。 上诉人厦门工程机械股份有限公司为与被上诉人陕西厦工 上述民事判决，向本院提起上诉称：厦门工程公司在一审开庭审理中部分变更了诉讼请求，同时要求支付滞纳金，对于该项请求，原审判决书中未曾提及，请求二审法院 ...

某某及其委托代理人张峰明、杨某某，被申请再审人罗某文及其委托代理人汤燕南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 再审查明：罗某文从事建筑工程施工经营， 维持本院(2003)佛中法民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长李少锋 代理审判员焦艳 代理审判员黄维 二00四年十一月九日 书记员谭志华...