终结。 海达公司申请再审称：（一）生效判决认定事实错误。依据双方签订的租赁合同，出租方为汝南县劳动力市场即现在的职业介绍中心，而非一、二审法院认定的汝 物权请求海达公司返还原物，其具有本案的诉讼主体资格。双方租赁合同到期后，海达公司继续使用租赁房屋，缺乏事实与法律依据，一、二审法院判决海达公司按原合同 ...

年6月30日，骗取赵XX现金16万元。 2、因林州棉麻商贸中心欠王XX借款到期未还，2005年11月9日，林州市人民法院裁定林州棉麻商贸中心自西向东第17-20 林法执字第X号执行裁定书、王XX与周XX、张雨X房屋买卖合同、周XX、张雨X房屋所有权证证实，2006年1月11日起林州棉麻商贸中心自西向东 ...

。行政判决作出并生效后，本院于2010年6月3日再次公开开庭审理。上述当事人及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：第三人贾某庚、贾某辛 的房屋享有合法的经营使用权。2009年1月初三被告拆除原告租赁的房屋，因原告和第三人的合同未到期，也未提前解除，故侵犯了原告的合法经营使用权，原告要求 ...

了审理。原告宜佳公司法定代表人陈某甲及其委托代理人陈某乙，被告李某及其委托代理人马磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宜佳公司诉称：2007年1月 。2005年12月，原告宜佳公司对外宣传出租房屋，其为经营需要与宜佳公司洽谈，原告宜佳公司称先进场装修，后订立合同，保证条件合适。其投资装修x元后， ...

东西完好无损的转让给吉某；转让面积以戎安山与凯博佳捷酒店签订的合同为准；戎安山保证合同到期后吉某的续签权利；从2008年9月28日起楼面茶室同时转让给 1日与凯博佳捷酒店签订《房屋租赁合同》，约定凯博佳捷酒店将本市X路X号地下室已分隔的22间房间建筑面积350平方米出租给吉某用于经营棋牌室、KTV包房 ...

上海某旅馆。 投资人黄某。 原告洪某诉被告上海某旅馆（以下简称某旅馆）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪某及 协议》一份，约定：甲方将上海市杨浦区X路某号XX大厦第四层1050平方米出租给乙方使用，租期自2006年8月28日至2014年5月20日（其中2006 ...

均为人民币），用于沐浴业经营。2007年，上海市浦东新区社发局发文对局属各教育单位房屋出租做出了统一规定，由社发局资产管理中心实施统一管理。原告为办理房屋使用权 原告故涉诉，诉请如前。 审理中，原告认为其是合法权利人，在房屋原有的租赁合同到期后，被告理应清退，现被告的行为已侵犯了原告的合法权益。被告 ...

，女，X年X月X日出生。 委托代理人樊随生，河南龙文律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告（反诉原告）郭某某，男，X年X月X日出生。 委托 7、8月份租金，被告已经予以交付，在签订合同时，并按合同约定交纳了押金1300元。2.原告对出租房屋的设施存在漏水情况不予以维修，给被告造成了经济损失。并且在 ...

了餐馆”房屋自始由杨某丁修建和所有。杨某丁一直将此房出租给承租人经营，行使该房屋的管理和收益权。我是在租赁合同的约定下，合法取得该房屋的使用权 80元由石某负担，二审案件受理费80元由杨某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 代理审判员何玉 代理审判员彭劲荣 二○○九年十二月二十九日 书记员王茂...

已不再有任何权利。故原告又与被告签订了新的房屋租赁合同，从新的租赁合同内容看，被告与原告纯属房屋出租与承租关系；3、原告的诉讼请求无事实和法律 x房屋的共有关系，其他证据也无法予以证明。故原告代理人关于原告为上述房屋的共同所有人的代理意见无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...