理由是：一、原判判决李某乙、余某某不承担赔偿责任错误。李某乙是该次事故的直接责任者，交通事故认定书已经明确认定其违反交通安全法的规定，有严重过错， 某乙个人行为，与我无关'，明确表明了上诉人对事实情况的说明，可见该事实双方存有极大争议，而被上诉人对此主张没有任何证据，根据'谁主张、谁举议'原则，该主张 ...

标准索赔精神损害抚慰金6万元也过高。恳请法院，依法公正处理此案，维护双方合法权益。 被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在庭审中辩称：1、医疗费 致原告人身、财产遭受损害。其行为存在过错，应当承担全部责任。伊川县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》本院予以采信。闫某某在从事雇佣活动中致 ...

蔡××、刘×等证人证词，榆中交警大队的公交认字（2008）第X号交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解终结书、委托鉴定证明书等在案佐证，本院综合分析后予以认定 人的责任。根据本案的实际情况，由被告承担80％的民事责任，原告承担20％的民事责任为宜。故被告辩解的双方担责的理由成立，本院予以支持。但被告 ...

的鉴定委托书、双峰县公安局的介绍信、全国民用爆破器材产品长沙质量监督监测站的样品收发登记表、资质认定书、该站作出的NO：x号检测报告和情况说明，用以证明爆炸 违反安全生产规定的行为同样对事故的发生留下了隐患，原告本人和被告西冲采石场应当在违反安全生产管理规定的范围内承担相应的法律责任；基于上述分析， ...

宜阳县公安交警大队的事故责任认定书予以证实，且客观真实，予以确认。被告姜ｘｘ在从事雇佣活动中致人损害，损害后果应由雇主孙ｘｘ承担；但由于姜ｘｘ ，每月600元，每年7200元，没有节假日，按天计算。而一审法庭，不顾双方认可和法庭查明的事实，臆造被上诉人每年收入x.05元。②住院期间护理费问题：被上诉人 ...

如下证据材料： 1、交通事故责任认定书，证明两被告应负全部事故责任； 2、交通事故赔偿终结书，证明原、被告双方就交通事故损害赔偿达成不成调解协议； 受理费4450元，其他诉讼费2270元，共计6820元，由被告株洲市石峰区国家税务局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

的真实性无异议，同时该证据与本案具有关联性，故予以认定；洞口县委群工部（信访局）同样根据其管理职责所掌握的情况而出具的证明，来源合法，内容客观真实，予以认定。 被告李某丙、龚某在某次事故中应当负担的责任问题，已经由交警部门作出合法有效的认定，本院对该事故认定书予以认定。本次事故虽已立为刑事案件，但由于 ...

的真实性无异议，同时该证据与本案具有关联性，故予以认定；洞口县委群工部（信访局）同样根据其管理职责所掌握的情况而出具的证明，来源合法，内容客观真实，予以认定。 被告李某甲、龚某在某次事故中应当负担的责任问题，已经由交警部门作出合法有效的认定，本院对该事故认定书予以认定。本次事故虽已立为刑事案件，但由于 ...

的真实性无异议，同时该证据与本案具有关联性，故予以认定；洞口县委群工部（信访局）同样根据其管理职责所掌握的情况而出具的证明，来源合法，内容客观真实，予以认定。 被告李某甲、龚某在某次事故中应当负担的责任问题，已经由交警部门作出合法有效的认定，本院对该事故认定书予以认定。本次事故虽已立为刑事案件，但由于 ...

勇的《重新认定申请书》，对浙丽公交莲肇(2002)（略）号《道路交通事故责任认定书》认定的两项事实“酒后驾车”和“肇事后逃逸”，陈伟勇均提出了异议。 异议，双方的异议在于对该自然事实的解释，或者说评价。导致双方分歧的原因在于双方评价标准不一。原告认为，作为法律用语，即使在不同的部门法中出现，也应当具有 ...