支持。对于漯公交认字（2010）第X号事故认定书双方均无某议，该院予以采信。根据事故认定书结论，被告游某应负事故主要责任，被告华通物流公司应在收取游某 ，与本案不属同一法律关系，且二上诉人在本次事故中同样也属于受害人，故二上诉人不应就本次事故向原告直接承担责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中， ...

支持。对于漯公交认字（2010）第X号事故认定书双方均无某议，该院予以采信。根据事故认定书结论，被告游某应负事故主要责任，被告华通物流公司应在收取游某 ，与本案不属同一法律关系，且二上诉人在本次事故中同样也属于受害人，故二上诉人不应就本次事故向原告直接承担责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中， ...

支持。对于漯公交认字（2010）第X号事故认定书双方均无某议，该院予以采信。根据事故认定书结论，被告游某应负事故主要责任，被告华通物流公司应在收取游某 ，与本案不属同一法律关系，且二上诉人在本次事故中同样也属于受害人，故二上诉人不应就本次事故向原告直接承担责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中， ...

义务。交警大队作出的《交通事故认定书》，认定黄某乙肇事后驾车逃逸，应负此事故的全部责任，肖某东在此事故中无责任，定责准确，双方无异议，应予以认定。黄 肇事逃逸，保险公司不承担责任，这已经成为一种规则，是驾驶人都明知的规则。从机动车第三者责任保险产生那一天起，就诞生产生了这条规则。所以说，这条规则已经 ...

交通事故造成的各项损失应当得到赔偿。新县公安交通警察大队交通事故认定书作出的责任认定符合法律规定，且在法定期间内，原告没有申请复核，在庭审过程中，原告也没有 该公司没尽安全管理义务所造成的，该公司同样具有过错，所造成的损害由该公司承担。保险公司应在机动车交通事故强制保险限额内对原告的损失进行赔偿，余款 ...

或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险公司不负赔偿责任。”交警部门的事故认定书中明确指出，被上诉人发生交通事故是因为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款和第二 某乙，王某乙同样享有保险待遇。王某乙有行使保险权利的主体资格。没有变更问题，是保险公司代理人杨东晓的责任，当时询问他，他说：“保险随车 ...

的发生也产生一定的影响，因此，梁某杰本人对事故的的发生同样存有过错。根据本案的实际情况，原审法院认定被告对事故承担主要的过错责任，梁某杰承担次要 问题。 关于双方当事人在事故中应负事故责任的比例确定问题。根据佛山市公安局南海分局交通警察大队作出的编号为（略）［2006］第（略）号《交通事故认定书》，其 ...

赔偿调解书》，各项费用合计（略）.61元。按责任认定书认定高尔夫公司司机潘庆能负该事故80%责任计算，高尔夫公司承担赔偿损失为（略）.89元。高尔夫公司已向唐 所载明的内容为准。2、基于太平洋公司对行驶证的认定错误，其对待办证上面的时间也同样认定错误了。待办证上写的是8月5日，经我方向公安局查询，8月 ...

日，被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作出禅劳社认A(2003)第X号《工伤认定书》，认为上诉人是因突发病造成大部分丧失劳动能力，不符合《广东省社会工伤保险 的，用人单位不认为是工伤时，由用人单位承担举证责任”和第十四条：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应认定为工伤”的规定，我应 ...

主张仅支付一次性残疾补偿金1247。58元给杜某某，而不承担支付其它工伤事故损害赔偿费给杜某某的责任，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，大明集团公司应依法 局认定为工伤。上述事实杜某某均向原审法院提交了医院诊断证明书、工伤认定书、伤残鉴定书等证据予以证实。依据上述事实，杜某某在大明集团公司处工作期间 ...