起诉了集洋公司与海运公司((1999)青海法海商初字第X号案)，请求法院判决该二公司赔偿其人民币143.88万元(包括货物损失人民币140.16万元，运杂费损失人民币3. 判决的改判；正如玲珑公司诉集洋公司的货损纠纷一案的二审法院判决海运公司与集洋公司的连带承担对玲珑公司的全部赔偿责任，而本院早已在该 ...

受理决定书，拟证明被告不予受理原告行政复议申请的事实； 证据2、北海海事法院(2002)海行初字第X号行政裁定书，拟证明原告申请行政复议未超过法定 日以钦州市人民政府为被告向钦南区法院提起行政诉讼，钦南区法院、钦州市中级法院作出了一、二审判决。被告不服该判决，向钦州市中级法院申诉，该院以海事行政纠纷 ...

外运公司账户上，然而被告却违反合同约定，至今未将该款项给付外运公司。致使外运公司将原告诉至法院，法院判决该款项由陈某个人承担责任，给原告及原告董事造成巨大 公司办理出口事宜。经审理，常州市中级人民法院作出一审判决。开元公司不服判决提起上诉。江苏高院二审以漏列主体为由裁定将该案发回重审。因漏列的主体正宏 ...

5150元购买有两间房产，因答辩人身患疾病没有经济能力支付上诉费故没有提出上诉。但二审法院应考虑上述的事实。答辩人从1997年就与陈兰芝在南村X组的房产中 ，因牛某某自与陈兰芝结婚后一直在该房屋里居住，此外并无住所，原审法院判决该房屋归牛某某所有、牛某某补偿潘某某相应房款并无不当，依据《中华人民共和国 ...

“米勒”轮的船舶代理人，不需要对货损承担责任。至于货损是否实际发生，一、二审法院均没有做出认定。 当事人争议的主要事实问题是原告主张的因提供担保和应诉所产生 将其负担的费用迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可 ...

被告提起上诉，二审法院裁定维持。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2003年7月接受被告的委托，为被告的进口货物办理集装箱运输事宜。为办理该事宜， 请求不予支持。 本案案件受理费人民币5，471。59元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

发生后，被告海华公司，椒江公司和丁某某申请并经本院及福建省高级人民法院一、二审裁定准许，设立了总额为x.5计算单位、折人民币x。65元的海事赔偿责任 丁某某有权享受海事赔偿责任限制； 案件受理费6155元，由三被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

于2004年4月20日提出管辖权异议，2004年7月28日福建省高级人民法院二审裁定本院有管辖权，2004年10月21日公开开庭审理了本案。原告福建省新 新威电子工业有限公司的诉讼请求。 案件受理费6436元，由原告承担。 如不服本判决，原告福建省新威电子工业有限公司可在判决书送达之日起十五日内， ...

、修复和测试，支出了修理费、检验费等费用。原告对该损失作了赔偿。此后，原告于1999年2月5日(注：二审裁定书中的日期为1999年1月19日，属笔误 判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费人民币51，958元，由原告负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在十五日内，向本院 ...

的举证期限内未能提供相关充分的证据，故对人保财险濮阳市分公司认为原审法院判决该公司承担非医保用药保险金给付责任无事实和法律依据的上诉理由不予采纳 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费9159元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。 ...