裁定书、昆明市五华区人民法院（2008）五法立保字第X号财产保全通知书、撤销诉讼财产保全申请等，用以证实上诉人原来根本就不承认诉争车辆由其持有 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币1800元，由上诉人云南省军转住宅物业管理有限公司负担。 本判决为终审 ...

人向法院提起民事诉讼，同时请求对借款人的房产进行财产保全，因该房产在汤阴县房地产管理所登记的所有权人为蔡某乙，故法院通知不予准许财产保全申请。蔡某乙 1份。 被上诉人李某某答辩认为一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审维持一审裁定。其向一审法院提供了下列证据：1、2006年12月24日 ...

443日，按7.29%计算损失为294,817元。 经质证，原告提供的上述一、二审法院的相关法律文书，被告某公司、某公司对此未表示异议；原告提供的利息损失 被告某公司与原告就建设工程合同纠纷而提出的诉讼请求，未能获得法律的支持，被告某公司因此而提出的财产保全申请是错误的，由此造成原告执行款的利息损失， ...

牌摩托车违规超速碰撞所致，对此段时间的营运损失理应由被上诉人赔偿。因被上诉人的财产保全申请，上诉人的货车被原审法院扣押25天，上诉人并没有逃避赔偿义务的行为 行政执法办案而引发的后果，而人民法院根据当事人的申请所采取的诉讼保全措施，是为了另一赔偿案件判决后的执行，其财产保全的程序合法，故朱某甲要求对其 ...

内挖坑，侵犯了自己的合法权利，遂向本院提起诉讼。 诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法诉讼保全裁定。 原审认为，原告认为两被告侵犯了其合法权益 原审程序合法，认定的事实清楚，上诉人缴纳x元是财产保全的保证金，并非申请交纳财产鉴定的费用。请求二审法院维持原判，驳回上诉。 被上诉人马某答辩称：我与 ...

法院依法判令：1、撤销原判；查清事实后依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 国达律师所服从一审判决。其针对电子器件公司的 ，国达律师所根据本案具体情况，在案件受理之初，及时向法院提出了财产保全申请，最大限度的防范了电子器件公司实体权利落空的风险；其次，在法院主持进行 ...

X区人民法院（以下简称赫山法院）起诉鸿业公某，并于同年7月11日提出财产保全申请，要求冻结鸿业公某的银行存款220万元或扣押、查封同等价值的其他财产，赫山 业公某股份转某合同纠纷一案，经本院和省高院一、二审判决，周某丁要求鸿业公某承担连带清偿责任的诉讼请求已被驳回，因此本院查封、冻结鸿业公某位于迎宾路 ...

年的贷款年利率为5.31％。 原审法院认为：千某诉邓某乙房屋租赁合同未获得人民法院的支持，其提出的财产保全申请失去了基础和依据，千某对其错误申请财产保全造成 ，即便该利息损失存在，亦不应当由上诉人赔偿，综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回邓某乙的诉讼请求。 邓某乙辩称：1、千某所主张的本案诉讼保全并不 ...

上述赔偿义务负连带赔偿责任。二、驳回马某乙要求赔偿的诉讼请求。案件受理费6550元，财产保全申某费1500元，共计8050元，由刘某某与中国人寿 支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6550元，财产保全申某费1500元，共计8050元，由刘某某负担。 二审案件受理费7602元，由上诉人中国人寿 ...

仍未还款。原告即于2010年4月21日向本院提起诉讼。诉讼期间，本院根据原告方国林的财产保全申请，于二Ｏ一Ｏ年五月十二日作出（2010）城民初字 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币8249元由上诉人叶某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈利强 代理 ...