错误保全造成的损失12万元；本案受理费由被告负担。 被告金某辩称：该案经过一审、二审、发回重审，结果也不相同，被告虽然最终败诉，但这说明该案本身存在 民事责任，但当事人对其诉讼主张，应提供相应的证据加以佐证。本案中原告认为被告在买卖合同纠纷一案中对其提出的财产保全申请属错误保全，故应承担相应赔偿责任， ...

未果。二原告为此 诉至本院，要求三被告赔偿。本案在诉讼中，原告卢某某、时某某向本院提出财产保全申请，本院作出(2010)淅民初字第X号民事裁定书，对豫x 、时某某答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，判决由保险公司支付x.21元并无不当。 二审除对一审判决查明的事实予以确认外，另查明，中国人寿财产保险 ...

后，李某的父亲给原告现金2万元用于丧葬。本案在诉讼过程中，原告王某甲、王某乙向我院提出财产保全申请，我院做出（2009）淅民一初字第X号民事 在本案中应承担多少赔偿责任为宜。2、上诉人中国人寿财险南阳营销部是否应承担赔偿责任。 二审期间，几方均未向本院提供新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院查明的 ...

共同财产。 在刘某某与任某某离婚纠纷一案中，刘某某提出财产保全申请，洛龙区人民法院于2007年4月25日依法查封了包括本案所诉房产在内的财产， 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人洛阳洛升房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

广海法初字第X号民事判决，驳回了中海公司的诉讼请求。中海公司上诉后，广东省高级人民法院二审维持了一审判决。 2003年10月18日，卓兴公司与 ,800元。 合议庭成员一致认为：卓兴公司以中海公司申请海事请求保全错误造成其损失为由提起诉讼，本案为财产保全损害赔偿纠纷。本案双方当事人的争议焦点有：1、中 ...

尚存不锈钢钢材341.37吨。同年4月18日，宝山法院根据交通银行宝山支行的财产保全申请，查封尚存于宗福仓库的341.37吨不锈钢钢材，宗福仓库职员张彩英 申公司财产的陈某也具有很高某可信度。 上诉人勋怡公司在本案一、二审诉讼中提交的证据可以分为两类：一是反映两当事人之间交易情况和货物所有权情况的证据 ...

月17日向法院起诉吴某某请求清偿借款，廖某某在该案诉讼中向法院提出财产保全申请，并提供吴某某可供保全的财产有南海区狮山小塘城区X路长安楼西座X ，恳请二审法院撤销原审法院上述判决，重新进行审理，并依法作出公正的裁决，本案一、二审诉讼费用全部由廖某某承担。 廖某某辩称：一、吴某某与黎某某的房屋转让行为， ...

隆公司建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390 的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销原判，发回重审或予以改判。 昊运公司辩称：依据法律规定， ...

隆公司建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390 的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销原判，发回重审或予以改判。 昊运公司辩称：依据法律规定， ...

因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390 房屋后，并未办理房屋所有权登记手续，故原告席某要求确认该房屋归原告席某所有的诉讼请求，原审法院不某支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、 ...