6091元。 （二）2008年9月25日，原告张丙玉向本院提出诉前财产保全申请，支出保全费320元。 （三）被告胡某某驾驶的豫x号车行驶证上登记的 应降低住院费的支出，因赵河乡卫生院条件较差，没有打印每日用药清单的设备，但二审中被上诉人张丙玉提交了在赵河卫生院住院的一日处方及用药价款共计3598元，经 ...

670元。事故发生后，原告于2007年11月12日向本院提起诉前财产保全申请。本院于同日作出（2007）新民保字第X号民事裁定书，查封了吕 ： 驳回上诉，维持原判。 一审受理费2500元、财产保全费1000元，张某某负担900元，吕某某负担2600元，二审受理费1200元，上诉人张某某负担500元， ...

费和执行费，被告港信公司承担诉前扣押“穗港信202”轮的申请费、执行费及诉讼中财产保全的申请费和执行费。 原告林某某在举证期限内提供了以下证据:1、 。林某某申请调查取证的费用2000元由其自行承担。本案受理费、财产保全申请费、执行费、调查取证费用已由林某某预交，本院不另清退，沧海公司和港信公司应负担 ...

对王某的诉讼请求。 一审案件受理费22904元、财产保全某请费5000元，共计27904元，由金泰尔公司、丁某、美誉公司共同负担。二审案件受理费 的履行期限最后 一日起两年内，向一审法院或一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张志基 审判员曾晓东 代理审判员黄 ...

；三、驳回原告潘某甲、钟某、潘某乙、潘某丙的其他诉讼请求。案件受理费9180元，财产保全申请费370元，原告潘某甲、钟某、潘某乙、潘某丙负担 甲、钟某、潘某乙、潘某丙x.25元”。 一审案件受理费9180元，财产保全申请费370元，二审案件受理费6912元，共计x元，由上诉人叶某负担x元，被上诉人潘某 ...

，李XX负事故次要责任。2009年7月7日，原审法院根据张XX的诉前财产保全申请依法裁定扣押了豫x号轿车，张XX支付裁定费320元。豫x号轿车属被告 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费880元，由上诉人王某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长：朱勤社 ...

月16日零时起至2011年4月15日24时止。在本案诉讼过程中，法院根据原告的财产保全申请作出裁定，对豫x号轿车予以查封，后因被告景某提供担保 被上诉人不构成伤残且被上诉人对损害发生也有过错，原审不应该支持其精神抚慰金。请求二审法院将原审判决中上诉人的赔偿金额依法改判为820元。 被上诉人王某乙辩称， ...

债务利息。本案受理费x元，由原告负担5993元，被告负担5237元，本案财产保全申请费3020元，由原告负担754元，被告负担2266元（上述费用原告均 质量赔偿金x.61元的判决是必然错误的。××建筑公司为支持其上诉主张，二审期间又提交了河南省司法厅法制仲裁与司法鉴定处给××建筑公司情况反映的答复， ...

、被告双方对解除建设工程施工承包合同均无异议。 本案在审理过程中，被告提出财产保全申请，于2009年7月30日对原告提供的担保物郑房权证字第x 应当扣除的款项我公司已经提出诉讼请求，并且记录在庭审笔录中，一审判决并无不当。综上所述，现代建设公司的上诉请求不符合客观事实，恳请二审法院驳回上诉。 二审期间 ...

债务利息。本案受理费x元，由原告负担5993元，被告负担5237元，本案财产保全申请费3020元，由原告负担754元，被告负担2266元（上述费用原告均 质量赔偿金x.61元的判决是必然错误的。××建筑公司为支持其上诉主张，二审期间又提交了河南省司法厅法制仲裁与司法鉴定处给××建筑公司情况反映的答复， ...