石某银没有得到及时救治而死亡。经怀远县交通警察大队事故认定，被告韩某某负事故的全部责任。被告韩某某无视交通法规，酒后驾车，肇事逃逸，其行为特别恶劣，不仅给 皖x号车辆投保的是交强险。 2、保险条款，证明酒后驾车保险公司不负责赔偿。 双方当事人对对方提供的证据进行质证。被告韩某某对原告提供的证据发表如下 ...

原审法某查明：2010年4月17日14时40分，袁某、马某酒后驾驶(二人均称为对方驾驶)豫x桑塔纳小轿车沿西峡县X路自北向南行驶至辉煌太阳能门市X路段 从投保的交强险中赔付。原判合理，应予维持。 袁某答辩称：交通事故认定书认定我酒后驾车肇事错误。 西峡营销部答辩称：苏某随意扩大损失部分，不应由其承担 ...

赔款，要求该两部分钱款在本案中一并处理。 被告X保险公司辩称，因本起事故系酒后驾车，故愿意在交强险范围内承担赔偿责任；但精神抚慰金过高，即使 部与朱X车辆左侧相碰撞，造成朱X受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。受上海市公安局浦东分局交警支队委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对朱X死因作 ...

忠坤，保险公司已向投保人作了明确条款说明，根据商业险条款规定，酒后驾车发生的交通事故，保险公司不承担赔偿责任及精神损害抚慰金的事实。 原告在质证中 证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...

民事行为能力人，理应预见到醉酒后驾车的危险性而应拒绝酒后驾车，而二被告轻信不会发生事故，因而二被告对本案交通事故的发生具有过错，应承担本案交通 诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任某供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人 ...

是隆安县交警大队，而被告隆安县公安局是交警大队的法定代表人，隆安县公安局是交通事故的当事人，隆安县交警大队应当回避。认定书是被告隆安县公安局自己作出的，法院 大道是东西走向，所以认定书不能作为本案证据。被告李某某超速、违章、酒后驾车，应负事故的主要责任。另外，认定书认定的时候没有考虑到本案的具体情况， ...

责任，侯某某承担连带责任。中银保险新乡支公司虽辩称侯某某系酒后驾车不应赔偿，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，下列损失和费用， 不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长孙小妹 审判员任玉宏 ...

某己驾驶的豫x号桑塔纳轿车相撞，发生重大交通事故，致使莫某朝死亡。后经交警部门认定，被告人王某丁系酒后驾车负主要责任，张某戊系肇事车车主， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长张雯霞 审判员吕改丽 审判员 ...

死亡。 2、祁公交认字（2008）第x号交通事故认定书，拟证实被告江某某未取得机动车驾驶证、且酒后驾车上路行驶，临危时采取措施不当，是造成此次交通 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长唐某球 审判员周玉生 ...

来院。 本院认为，公民享有生命健康权。被告侯某某违反交通安全法规，酒后驾车致伤原告，侵害了原告的身体健康权。对此次交通事故，偃师市交警大队第x号交通事故 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长：郭东昕 审判员：王爱武 ...