太多，应在财产限额2000元内按比例赔付，对施救费、鉴定费认为是间接损失，同时某为鉴定费收费单位与鉴定单位不一致不认可，且不在保险公司 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”第三十一条“保险公司可以向被保险人 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初字第 交通安全法》施行后，不能适用《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》。综上所述，请求驳回上诉人的上诉请求， ...

。原告及被告陈某某均应按事故责任承担相应的责任。原告诉请判令二被告按90%计向其赔偿车辆直接损失费用4686.47元及赔偿间接损失(营运费)7850元的主张， 、第一百三十一条，法释[1999]X号《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，判决：一、被告陈某某应于 ...

柳XX，总经理。 委托代理人宋XX，男，系该公司职工。 上列原告诉被告道路交通事故损害赔偿纠纷一案本院受理后，依法由代理审判员张海燕适用简易程序公开开庭进行了 事发在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内赔偿原告合某合某损失。诉讼费用、鉴定费用等间接损失，依照相关法律规定，我方不予承担。门诊收费收据未 ...

律师事务所律师。 原告张某某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司许昌市X路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法某成合议庭，公开开庭进行了审理， 法某依据且数额明显过高，依据相关规定，公司不承担诉讼费、鉴定费及其他相关间接损失。 被告王某辩称，同保险公司的意见一致。 经审理查明，2010年11 ...

责任。保险公司认可大为公司主张的施救费300元、修理费x元，并同意在限额内赔偿，法院予以确认；关于租车费x元、停车费40元，苏x车辆系大为公司所有的非 人某为公司的x元租车费是否应当予以赔偿 本院认为，现行法律、法规及司法解释中，并未有在交通事故中，对于财产损失中的间接损失除了用于货物运输或者旅客运输 ...

赵某某、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2010年11月22日诉至本院，本院受理后， 事故无关的病，相关医疗费我公司不予认可。本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，依据保险法第六十六条之规定、保险合同的约定及第三责任险第三条 ...

赔付。保险公司不承担间接损失产生的费用。 根据原告陈述、被告答辩，本案争议焦点为：1、责任划分问题，2、聊城汽运集团有限责任公司是否应直接赔偿原告，3、 各一份。 针对原告娄某卿、赵某某提供的证据，被告薄某某质证意见为：对交通事故认定书有异议，该认定书作出认定证据薄某，因事发时没有旁观证人，交警部门仅 ...

）上诉李某乙及原审被告新乡X路威运输有限公司（以下简称新乡路威公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决向本院 第7项明确规定：“仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，保险人不负责赔偿”。所以，鉴定费、施救费均属间接损失而不属于上诉人的责任范围。 李某乙的答辩意见： ...

，不符合理赔条件，我单位不予理赔；我单位就交通事故造成的损失三责险有20%的免赔率，不赔偿间接损失、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等。 原告向本院 驾车型不符造成交通事故，但保险公司仍应在赔偿限额内对受害人的人身伤亡损失予以赔偿，以充分体现责任保险对受害人人身权益的保护功能。况且无论驾驶人是否具有驾驶资格 ...