。 一审法院审理认为，本案道路交通事故发生的主要原因是原告李某甲驾驶桂x号两轮摩托车由北往南方向行驶过程中，无证驾驶且不注意观察避让直行车辆，又不按 判决认定被上诉人李某甲家属自购药品x.43元是遵医嘱外购，无事实和法律依据的问题，根据被上诉人李某甲家属提供自购药品票据金额为x.91元，而藤县人民医院 ...

某甲提供其妻及其堂弟出庭作证，均系被告亲属，有利害关系，其证明效力不能推翻交通事故认定书的证明效力，故该院不予支持。被告辩称交警部门干警利用黑社会上的不法 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2350元，由上诉人宋某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李继 ...

任何关系。请求二审法院依法判决王某、卞某在该交通事故赔偿中不承担任何责任。依法维持一审法院的正确判决。 中保财险南阳分公司答辩称，我方已尽到应尽的 按二级伤残标准进行赔偿无事实及法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，李某凤因该事故死亡， ...

本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，存在法律适用不一致的矛盾，且被告人保容县公司拒绝在本案处理，依法应由该保险合同当事人依合同约定另行处理赔偿问题，故原告 诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费165元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司肇庆 ...

的过错比例分担责任。可见交通事故是按责任承担赔偿责任的。同时，交通事故人身损害赔偿案件是人身损害赔偿案件的特殊案件，在适用法律时应特别法优于普通法。再者 的事实一致。 本院认为，根据当事人在二审的诉辩主张，当事人的争议焦点有以下三点： 一、本案交通事故责任的划分问题。本次交通事故，受害人刘某平忽视自身 ...

》第一百三十条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 。综上，请求依法改判。 孟某某辩称，由于交通事故导致我劳动能力的丧失，上诉人应承担赔偿责任。原审判决正确，二审应维持。 二审查明事实与原审认定事实相同。 本院认为， ...

理由不能成立，不予采纳。关于保险公司应否承担本案诉讼费及鉴定费的问题。诉讼费由败诉方承担是人民法院裁判案件确定费用分担的基本原则，国务院《诉讼费收费办法》第二 赔率特约险。 本案二审的争议焦点为：安邦财险周口支公司应否在机动车商业三责险责任限额范围内对本案交通事故给潘某某造成的损失承担赔偿责任。 本院 ...

二、关于精神损害抚慰金的问题。本案沈某、沈2某虽起诉时要求对方承担精神损害抚慰金x元，根据无锡中诚司法鉴定所的鉴定，本次交通事故所致外伤与其死亡 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3184元，由上诉人沈某、沈2某负担2884元 ...

“废旧轮胎”。2、依据省高院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第五十一条第四、五项的规定：“租赁车辆，承租人自己驾驶发生交通事故，或承租人雇佣的人驾驶发生 （一）项、第一百五十七条之规定，判决如下：。 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2030元，由赵某甲、张某某、赵某乙负担。 本判决为终审判决 ...

认定事实不清，判决结果错误，请求二审法院依法撤销原审判决，查清案件事实，依法改判。 陈某某上诉称：在交通事故中，精神抚慰金应在交强险范围内予以赔偿 订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明 ...