案两案的赔偿总额不能超过5万元，且该5万元的保险赔偿限额还存在分配比例的问题。但现两案合计，华安保险公司必须支付保险金（略）.15元，超出保险限额 5万元。四、原审判决保险公司承担案件受理费956元不妥。因保险公司并非道路交通事故的当事人，其在事故中没有任何某错。故此，诉讼费不应由保险公司承担，而应由 ...
//www.110.com/panli/panli_28984.html-了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司应于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原某林某丙、叶某因道路交通事故造成的损失（略）元。逾期支付，则按 ...
//www.110.com/panli/panli_20784.html-了解详情
号道路交通事故认定书，认定被告李某不注意安全驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定是造成事故的全部原因，应负事故 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6610元，由人寿保险公司负担。 本判决为终审判决 审判长曹志刚 审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_43978184.html-了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 对方对事故发生有过错，请求二审法院依事实依法律判决上诉人张某乙无责任，故本案交通事故是被上诉人胡某闯红灯车速过快造成的，上诉人张某乙正常行驶无 ...
//www.110.com/panli/panli_42057381.html-了解详情
一审查明的其余事实予以认定。 本院认为，一、关于本案事故发生时王某丙是否在从事王某乙的雇佣活动的问题。王某乙和王某丙二人均认可事发时存在 。 一审案件受理费减半收取380元、评估费100元，合计480元，由王某丙负担；二审案件受理费860元，由王某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长潘全民 审判员刘鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_36136860.html-了解详情
发生的原因;重庆市XX汽车租赁有限责任公司尽了合理审查义务，出租物无瑕疵，对交通事故的发生无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十九条规定，对 赔偿。被告方已支付医疗费x．80元，应在本案中一并处理。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）X号]的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36032678.html-了解详情
，在行驶当中未注意避让行人，将刘某某、张某某撞伤致残，且在事故发生后弃车逃逸，其行为侵害了刘某某、张某某的生命健康权。本次交通事故经交警部门 湖南省高某人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条之规定，向某应在机动车交通事故责任强制保险投保的最低保险责任限额（x元 ...
//www.110.com/panli/panli_13302446.html-了解详情
（交）认字第X号交通事故认定书，该认定书认定了双方的过错和应负的责任及相关事实，认定结果是客观公正的，完全可以作为认定案件事实的依据。我是农村 交通警察大队宝公（交）认字[2008]第X号交通事故认定书载明：如认为存在执法不公，违反法律、法规及程序等问题，请于10日内向平顶山市交警支队执法监督委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_13028330.html-了解详情
信的证据予以确认。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原审被告黄某戊驾驶不符合安全标准的两轮摩托车且未注意行车安全，致使发生被上诉人林某乙、 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4200元，由上诉人蒋某负担。 本判决为终审判决。 审判长李艳 ...
//www.110.com/panli/panli_9303323.html-了解详情
，在行驶当中未注意避让行人，将刘某某、张某某撞伤致残，且在事故发生后弃车逃逸，其行为侵害了刘某某、张某某的生命健康权。本次交通事故经交警部门 湖南省高某人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条之规定，向某应在机动车交通事故责任强制保险投保的最低保险责任限额（x元 ...
//www.110.com/panli/panli_8964004.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务