案两案的赔偿总额不能超过5万元，且该5万元的保险赔偿限额还存在分配比例的问题。但现两案合计，华安保险公司必须支付保险金x.15元，超出保险限额x。 5万元。四、原审判决保险公司承担案件受理费910元不妥。因保险公司并非道路交通事故的当事人，其在事故中没有任何某错。故此，诉讼费不应由保险公司承担，而应由 ...

》第七十六条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害 自身的安全利益存在疏于注意的重大过失。公安机关交通管理部门也已认定上诉人赵某某的违章行为是造成本案交通事故的一个过错，应负事故的同等责任，故可 ...

事故人身损害赔偿的赔偿款应按城镇居民标准计算。其次，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题意见》第 证据3没有意见。原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司未发表意见。 二审期间，证人黄某某出庭陈某：陈某宪从2000年开始就在南海区里 ...

。二、符某某与华建公司应承担连带赔偿责任，根据最高某《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当 公司的职工，驾驶制动不合格的车辆上路，转弯时精力不集中，不注意观察是否有直行车辆，再加上车速过快，以致造成交通事故，属重大过失，应与华建公司承担连带 ...

，没有法律依据。首先，《道路交通事故处理办法》并没有这一赔偿项目；其次，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿若干问题的解释》第九条中规定死亡 2474元，被上诉人黄某某、梁某某负担343元，被上诉人区某乙负担825元。二审案件受理费3642元，由上诉人区某甲负担2732元，被上诉人区某乙负担910 ...

。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决:一、被告黄某某应赔偿因交通事故造成蒋某辉死亡的 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5697元，由上诉人黄某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 ...

，无事实和法律依据，本院不予采信。关于损害赔偿数额的认定问题，《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十七条第(三)条规定，住院伙食补助费 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4087元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

事故负主要责任，无事实和法律依据，本院不予采信。关于损害赔偿数额的认定问题，根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十七条第(十一)项的规定 反诉费572元，由上诉人李某甲、桑某某负担3445元，林某某负担719元；二审案件受理费3592元由上诉人李某甲、桑某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

赔偿责任。理由：一审判决适用法律不当，判决错误，请二审法院依法予以纠正。一、道路交通事故损害赔偿依据的是过错原则，在本案中，交警部门对各方的 连带责任”。以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关某〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第24条：“两辆以上机动车相撞，造成他人人身 ...

广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第24条规定，当事人对交通事故责任认定书仍有异议的，人民法院在审查确定后应裁定终止诉讼，告知当事人 制动仅有轻微效果，其行为违反了道路交通安全法律、法规的相关规定，同时亦反映其对自身的安全利益存在疏于注意的重大过失，虽然上述违章行为并非造成本案 ...