第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第 戚某某未提交书面答辩意见。 本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。 本院认为，误工费、护理费及停车、鉴定费用是机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下 ...

事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，法院予以采纳，本案中，汪峰在驾驶车辆的过程申，没有尽到安全注意义务，风险防范意识淡薄，违反 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1835元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。 本判决为 ...

会车灯，导致李某撞住三轮汽车左后角，交通事故的责任应由李某和刘勇承担，因其提供的证据均是交通事故案件的当事人的陈述，无其它证据相印证，刘勇又不 元，由李某甲、薛某某负担338元，杨某某负担500元，刘勇负担500元。二审案件受理费2105元，由李某甲、薛某某负担505元，杨某某负担800元，乔某某负担 ...

。 原审法院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，受害人有过错的，应减轻赔偿义务人的赔偿 元；杨某某赔偿肖某甲4706.08元；乔某某赔偿肖某甲4706.08元。 二审案件受理费690元，由肖某甲负担290元，杨某某负担200元，乔某某负担 ...

焦点问题，分别评议如下： 一、关于上诉人王某甲应否承担本案的赔偿责任的问题。本院认为，该起交通事故经焦作市公安交警支队第一勤务大队处理认为：被告王某甲 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费578元，法律文书专递邮费30元，合计608元，由上诉人王某甲负担 ...

可能性很小，故推定原告视网膜损伤是由本次交通事故所造成的。医疗费的赔偿数额，应按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，被告杨某某认为原告增加诉讼请求超过 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1209元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘宪敏 ...

》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二 原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案二审的争议焦点仍为谢某某应否对本案所涉交通事故造成梁某某的损失承担赔偿责任。梁某某在诉讼期间虽对佛山市公安局高明分局 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于赔偿护理费的规定，对护理费所作的判决是完全正确的。四、关于精神损害抚慰金的问题。被上诉人因本案道路交通事故致一级 的规定履行注意避让的义务，以致发生本案交通事故造成被上诉人朱某伤害，依上述《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项的规定应由其承担 ...

。据此，原审法院认定交通事故双方当事人即黎某某、彭某均未尽确保安全通行的注意义务，对酿成本起事故均有过错，且过错程度相当，均应负事故的 的费用即x.75元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照广东省2005年道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合原告请求的 ...

雇佣关系，且本案交通事故系陈某某在从事雇佣活动中违反交通规则所造成，其存在重大过失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下 医院复查，花费医疗费９５２元，该笔费用依法应由被上诉人承担。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院：１、依法纠正原判决错误，发回 ...