方正（略）事务所（略）。 原告张某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司（以下简称人财保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2010年8月 保险，保险金额是x元；第三者责任保险，保险金额x元；车上人员责任险（司），保险金额x元；车上人员责任险（乘），保险金额x元；不计免赔率0 ...

，本院不予支持。因原告提供的证据不足以证明其实际营运受到损失，况原、被告在保险合同中对此也未进行约定，其要求被告赔偿营运损失的诉讼请求，本院不予支持。 ，保险金额及赔偿限额为x元，缴保险费4750元。并还投有车上人员责任险，第三者责任险，自然损失险等险种，总共缴保费x.06元。上诉人中国太平洋财产保险 ...

原告刘某某以原告常某公司名义与被告太平洋保险公司签订一份机动车辆综合合险合同，包括车辆损失险、第三者责任险、车上责任险、基本险不计免赔特约条款。索赔权益 分公司已履行完毕，石丽无执行能力，裁定本次执行程序终结。现原告请求被告按保险合同赔偿。 原审认为，原告刘某某以原告常某公司名义与被告于2006年6月 ...

北京市亦德律师事务所律师。 原告马某甲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年10月31日受理后， 公司投保《神行车保系列产品保险单》，被保险人为原告，车牌号为京x，车型号思域x（x.8M），机动车损失险13万元，车上人员责任险（司机）x元， ...

出租公司于2004年12月24日在保险公司投保神行车保系列产品保险单，车牌号为京x，车险险种为第三者责任险，保险赔偿限额10万元，签单保费1501元 条款等证据材料及当事人的陈述在案佐证。 一审法院判决认定：明星出租公司与保险公司之间的保险合同符合有关法律的规定，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同 ...

故此被告仅同意赔偿原告合理的损失。 为此，被告向本院提交了如下证据：1.记载保险合同关系的出险车辆信息表一份；2.太保公司神行车保机动车综合险（2007版 在被告太保北分公司投保了机动车交通事故责任强制险和神行车保系列产品保险（包括机动车损失险、车上人员责任险、全车盗抢险、基本险不计免赔及车身油漆单独 ...

王XX为其所有的京x车辆在X支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及神行车保系列产品保险。神行车保系列产品保险单载明：被保险人为王XX，交强险保险期间为 ，保险限额为x元；第三者责任险，保险限额为10万元。保险期间为2007年7月26日零时起至2008年7月25日二十四时止。保险合同签订后，王XX交纳 ...

月20日，于某将长江牌汽车起重机（车牌号为：x）在保险公司处投某了机动车损失保险、第三者责任险，保险期限自2011年4月21日起至2012年4月22日止 于某与北京长起安泰工程起重机销售有限公司（以下简称：安泰公司）签订了《工矿产品买卖合某》，约定于某向安泰公司购买型号为x/2的长江牌汽车起重机，车价 ...

虎运业有限公司诉称，原告为其名下牌号为沪x客车向被告投保车辆损失险、第三者责任险（以下简称商业三者险）、不计免赔率特约条款、机动车交通事故责任强制保险（ 向案外人杨某某支付了各项费用计68,021.80元。2009年12月，原告根据保险合同的约定，向被告申请理赔，并办理了相关手续，但被告只赔付了26, ...

支公司（以下简称人保铜山公司）因与被上诉人铜山县利国中心卫生院（以下简称利国卫生院）保险合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民二初字第X号民事 年4月26日，人保铜山公司就本案医疗事故违反《医疗责任险条款》第一条之规定，认为不属于保险责任赔偿范围，向利国卫生院发出拒赔通知书。利国卫生院 ...