110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 307 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
。证明保险事故的发生。2、神行车保系列产品保险单。证明原、被告之间的保险合同关系。3、车物损失价格鉴定结论书。4、修理费发票。证明车损价值。5、行车证 为其自有豫x号东风日产逍客越野车购买神行车保系列产品。承保险种包某:机动车损失险,赔偿限额x元,机动车第三者责任险,赔偿限额x元,三者不计免赔、车损不 ...
//www.110.com/panli/panli_26634849.html-了解详情
了保险费,并向原告出具了《机动车交通事故强制保险单》和《神行车保系列产品保险单》,保险合同依法成立并生效,应受法律保护。原告投保的车辆发生交通事故后向 承保的相关险种予以计赔,该保险单原告投保了车辆损失险,保险金额为x元,车上责任险(驾驶员),保险金额为x元,原告请求被告赔偿原告支付工作人员唐××的 ...
//www.110.com/panli/panli_20831278.html-了解详情
原告上海强生长途客运有限公司。 法定代表人张某某,董事长。 委托代理人何国平,上海新望闻达律师事务所律师。 委托代理人胡晓丹,上海新望闻达律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人戴某某,总经理。 委托代理人唐秀红,上海市海华永泰律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_10554826.html-了解详情
车主)。委托代理人常敏安,汉中市司法局148法律服务所法律工作者。 案由:保险合同纠纷。 王某乙与中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司(下面简称太保汉中支公司)保险 施救费400元)。2009年6月3日上诉人太保汉中支公司核定赔付车上人员责任险(驾驶员)李勇1万元,(乘坐人)杨蓉1万元,王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_338516.html-了解详情
在收到原告的理赔材料后,仅就该车的交强险部分进行了赔付,而对第三责任险做出了拒赔通知。期间该案被强制执行,致使原告账号被全部冻结,给我公司的 不应当承担保险责任,所以拒绝理赔,原告诉至法院。 本院认为,原、被告签订的保险合同真实、合法、有效。神行车保系列产品投保单上投保人声明载明“贵司已对保险条款中 ...
//www.110.com/panli/panli_276862.html-了解详情
包括车辆损失险(全部损失),限额(略)元;车辆损失险(部分损失),限额(略)元;第三者责任险,限额(略)元;全车盗抢险,限额(略)元;玻璃单独破碎险, 说明。现保险公司未提供证据证明其履行了法定说明义务,仅以双方存在长期保险合同关系为由推定佛山邮局知悉免责条款的内容与法律规定不符,且这种推定不能对抗《 ...
//www.110.com/panli/panli_55014.html-了解详情
原告曲某,女。 委托代理人闫某某,男。 委托代理人刘某甲,男。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。 法定代表人刘某乙,该公司总经理。...
//www.110.com/panli/panli_44800163.html-了解详情
保险包括:车辆损失险、车损险不计免赔条款、第三者商业责任险、三者险不计免赔条款。第三者商业责任险保险金额为50万元。太保苏州分公司于2009年3月6 确定的赔付义务后,依法有权向太保苏州分公司主张理赔。2、本案所涉保险合同中载明的“受益人”概念不同于保险法意义上的“受益人”。《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_26281945.html-了解详情
保险包括:车辆损失险、车损险不计免赔条款、第三者商业责任险、三者险不计免赔条款。第三者商业责任险保险金额为50万元。太保苏州分公司于2009年3月6 确定的赔付义务后,依法有权向太保苏州分公司主张理赔。2、本案所涉保险合同中载明的“受益人”概念不同于保险法意义上的“受益人”。《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_21833752.html-了解详情
向被告投保机动车交强险、车辆损失险及不计免赔率险与商业第三者责任险等险种。约定保险期限为2008年7月22日零时起至2009年7月21日二 被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付 ...
//www.110.com/panli/panli_19659282.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索