的争议重点实际是梁某某投保的第三者责任险是不计免赔的还是约定了免赔责任的。鉴于保险合同是格式合同，提供格式合同的一方应遵循公平原则确定当事人之间 中国保险监督管理委员会（2004）X号文件、第三者责任险的费率表。上述证据证明本案适用2004版保险条款，在购买保险产品时选择不同事故免赔率方案所支付的保费 ...

3月7日止；同日，双方又签订《神行车保系列产品保险单》一份，其中第三者责任险保险责任限额x元。保险期间自2008年3月9日起至2009年3月8 施救费、价格鉴定费共计4570元，二人合计损失款x.42元，被告太平洋保险公司平顶山支公司应在保险合同约定的责任限额范围内直接向马改、赵爱国二人支付。鉴于上述 ...

第三者责任保险、基本险不计免赔（三责）等，其中第三者责任险的保险金额及责任限额为10万元，保险期间自2007年8月30日起至2008年8月29日止 第三者责任保险等险种，被告签发《神州车保系列产品保险单》，原、被告成立了保险合同。该保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，确认 ...

止。原告在向被告缴纳了保险费2523元后，被告给原告出具了神行车保系列产品保险单。在保险单中被告以红体字的形式向原告提示了“请您详细阅读所 。 针对第二争执焦点问题，被上诉人成某某认为，保险合同只是在7万元价格投保，并不能说明车的实际价值是7万元。第三者责任险与车辆损失险无关联。被上诉人实际支付18. ...

保险股份有限公司北京分公司签订了机动车保险合同，保险公司向原告核发了号码为x“神行车保系列产品保险单”，保险期限为2004年12月29日0时起至2005年12 万元责任限额以上的部分，按照有责赔付原则处理，即按照保险合同的具体约定来确定赔偿数额。我方在第三者责任险项下只同意赔付x.59元，即原告垫付的 ...

第三者责任险、车某人员险(驾驶员)和不计免陪特约险。两张保单的第三者责任险的保险金额均为人民币50万元，倩慈公司交纳了相应的保费。保单明示告知用 直接毁损，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人按照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。 三、2003年10月22日下午15时许，驾驶员夏良 ...

2010年6月11日24时止。同年7月7日，刘某乙又与被告保险公司签订了一份神行车保系列产品保险合同，刘某乙将上述车辆作为该合同的被 交通事故责任强制保险及商业责任险。肇事车辆在保险期限内发生交通事故，给第三人造成伤害，保险人即中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司应按照保险合同给予理赔。本案第 ...

，2010年6月23日,我将自已的渝x长安小货车在被告处投保了第三者商业责任险,赔偿限额为x元人民币,投保期限为2010年6月23日至2011年6月22日 产生的损失x.79元，并由被告承担本案诉讼费。 被告某保险公司辩称，1、我公司与原告签订的保险合同属实。2、原告所有的货车为营业车辆，根据《机动车 ...

元，无责任财产损失赔偿限额100元。《神行车保系列产品保险合同》主要内容有：1、保险期间为2010年1月28日至2011年1月27日 保险费总计4,672.30元；3、承保险别及赔偿限额：车辆损失险赔偿限额220,000元，车上责任险(驾驶员)10,000元，全车盗窃损失险121,000元，第三者商业 ...

遗漏诉讼参与人，属程序违法。崔某某受伤是由于车辆轮胎爆炸引起，车辆轮胎是否符合产品质量要求，故应追加轮胎的生产者或销售者参加诉讼，以查清本案事实和责任承担 责任。因崔某某系给李某某的车辆维修期间受伤，依据李某某与保险公司签订的第三者责任险保险合同的约定，对在营业性维修期间造成的对第三者的损害赔偿责任， ...