本案中，梁某×办理保险有一定的特殊性。梁某×是通过平顶山市建设银行代理太平洋人寿保险公司的一种保险业务，代理机构平顶山市建行的工作人员向梁某×推荐该保险 全部内容，并同意遵守。”中的“上述投保之保险条款”理解上存在争议。因此，太平洋人寿保险公司应当按照其对外宣传的汽车意外身故的，按3倍基本保险金额赔付 ...

被告人寿保险公司提交的证据有异议，认为保险合同中并没有附被告方举证的条款，保险公司并没有证明其履行了明确告知义务。 被告高客快运公司对原告雷某提交 日内履行。 二、驳回原告雷某的其它诉讼请求。 如被告中国人寿保险股份有限公司周某分公司、被告周某市汽车运输集团高客快运分公司、被告邓某逾期没有履行给付金钱 ...

，系原告化某父亲。 委托代理人某义强，系河南英伦律师事务所律师。 被告周某市汽车运输集团高客快运分公司。 法定代表人某某，系该公司经理。 委托代理人某高林， ；对被告人某保险公司提交的证据有异议，认为保险合同中并没有附被告方举证的条款，该公司并没有证明其履行了明确告知义务。 被告高客快运公司对原告化某 ...

年X月X日出生，汉族。 原告杜某某与被告平顶山市鑫宏风汽车修理服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司鲁山支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年 任何原因对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。机动车交通事故责任强制保险条款第八条第二款、第三款规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、 ...

条款》中关于保险责任及免责条款有如下约定： 被保险人以乘客身份乘坐商业营运的民航客机、火车、轮船或汽车期间因遭受意外伤害事故，并自该事故发生 原中国平安保险股份有限公司出具涉及本案保险人身保险合同的保险责任已由中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司承担全部保险义务。 本院认为：屈书革与平安人寿公司之间 ...

原告）与被告陈某、中国人寿财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告人寿保险公司）、益阳市银联汽车贸易有限公司（以下简称银联汽贸）机动车交通事故责任纠纷一案。 元，从第二次出险开始，每案加扣10%绝对免赔率；机动车第三者责任保险条款第九条第一款约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在 ...

、被保险人是因驾驶半挂式货车发生交通事故身亡，属于本合同约定汽车之外的意外伤害死亡，按合同条款应支付2倍的保险金；3、出险后，根据受益人也是本案 证据经庭审质证及本院审查，予以采信。 本院认为，梁某河与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司签订的柜台代理业务投保单两份，形式合法，内容真实， ...

与保险合同不符，根据条款约定属于保险公司免赔事项，应驳回原告诉请。 经审理查明，2009年8月1日，投某李杰以其自己为被保险人向新华人寿保险股份有限公司河南分公司确山 牵引车和B1、B2、M；B1准驾中型客车和C1、M；B2准驾大型货车和C1、M；C1准驾小型汽车和C2、C3；C2准驾小型自动挡汽车； ...

表示，确认为有效合同。本案中，郭趁酒后乘坐在黄某峰打开暖气的汽车内睡觉休息时，因呼吸心跳停止经抢救无效死亡，遂平县人民医院虽然怀疑郭 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘俊坡 审判员翟贺年 ...