前的2010年4月21日,但其死亡时间发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施后的2011年3月15日。原审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_47407910.html-
了解详情
某乙的请求,按照湖南省统计局2011年公布的相关统计数据,认定损失如下:1、死亡赔偿金:《侵权责任法》规定下的死亡赔偿金包括死亡赔偿金和被扶养人生活费。受害人陈 者责任险扣除绝对免赔额及排除精神损害抚慰金外后的范围内对被告胡某丙尚应赔偿的赔款承担赔偿责任。鉴于被告胡某丙已支付赔款40000元,被告平安 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html-
了解详情
、陈某丁、何某戊因陈××死亡而造成的各项损失承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条和最高人民法院《 金是对该条的片面理解,依法不能成立。综上所述,原审判决认定事实清楚,证据充分,但适用法律错误,应予纠正,本案发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施 ...
//www.110.com/panli/panli_34752953.html-
了解详情
服务部不服一审判决,提起上诉。认为:1、《侵权责任法》第十六条规定,造成受害人死亡的,应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件 无事实法律依据,不能成立。但本案发生于侵权责任法颁布之后,应当适用侵权责任法的相关规定,因此,一审判决认定事实清楚,处理正确,唯适用法律不当,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34310413.html-
了解详情
认定为30,000元,原审认定20,000元明显偏少。二、原审法院适用法律错误。本案事故发生在侵权责任法实施之前,应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定,被抚养人生活费不再单独作为一项赔偿项目,而是计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。因此,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_32070924.html-
了解详情
驾驶的豫x/豫x挂号车相撞,王某军经抢救无效死亡。交警部门认定王某军负事故主要责任,王某负次要责任。豫x/豫x挂号车系被告陈某所有,挂靠在 条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49561635.html-
了解详情
株洲县X村,但其自2007年2月1日开始在株洲市X区打工居住,故对其死亡赔偿金的认定,应按城镇居民标准计算,即18844元/年×20年=376880元; (2 十六条的规定,在道路交通事故人身损害赔偿案件中,致第三人损害的侵权人(侵权责任法对责任主体有特别规定的情形除外)和交强险保险人应当被确定为赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47643098.html-
了解详情
,按照湖南省2011年统计局公布的相关统计数据,认定损失如下:1、死亡赔偿金:《侵权责任法》规定下的死亡赔偿金包括死亡赔偿金和被扶养人的生活费。由于受害人刘某 保险金额50000元内扣除绝对免赔额300元和5%的免赔金额2500元后的范围内对被告鄢某尚应赔偿的赔款(不包括精神损害抚慰金)承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44270584.html-
了解详情
的证据,被告方无异议,本院予以采信。关于光山县交警队对本起事故所作出的责任认定,原、被告双方均有异议,诉前均向信阳市交警支队申请复核,因该案 中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定,一审法院未将被抚养人生活费计入死亡赔偿金不当,应予纠正。根据2010年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准第 ...
//www.110.com/panli/panli_39678011.html-
了解详情
责任,原、被告均没有提出异议,本院对交某部门认定被告谢某、孟某负事故同等责任予以采纳。由于事故车辆鲁x号重型半牵引车、鲁x挂车在 ,被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应代为赔偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知,抚养费计入死亡赔偿金。丧葬费是安葬死者所花费的 ...
//www.110.com/panli/panli_49451584.html-
了解详情