共同承担风险责任。关于廖某全是否属于机动车辆保险合同中的“车上人员”的问题，本院认为判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”， 标准计算赔偿额。被告重庆宇记运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司万盛支公司辩称的廖某全的死亡赔偿金应按农村居民标准计算赔偿额的理由不 ...

程某某在江津区某修理厂和某家具厂连续工作一年以上且有正当收入来源，本院认定死亡赔偿金为x.00元。（x元/年×20年）。 4、交通费。原告在庭审中请求 所以本院不予主张。 以上费用1—5项共计x.50元，由被告某财产保险公司在交强险有责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x.00元，剩余x.50元由被告重庆某 ...

总额计算，为x元/年÷2=x元。 3、误工费、交通费、住宿费。廖某因交通事故意外死亡，其亲友处理丧事的误工费、交通费、住宿费，参照《触电人身损害赔偿解释》的规定 规定，判决如下： 一、被告某财产保险公司于本判决生效后5日内支付原告陈某乙、周某、陈某丙、陈某丁死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、 ...

的精神损害赔偿金x元不符合法律规定，应不予赔偿；5、原告高某某要求的交通费1489.10元过高，人民法院应实事求是的予以判决。 被告平安保险公司洛阳支公司辩称 5月10日，被告邓某某驾驶豫CP-X号轿车沿机场路行驶与原告高某某意外相撞并发生道路交通事故，后经洛阳市公安局交通警察支队一大队作出第x号交通 ...

某某驾车与吕某某、李某丁驶离现场。当晚23时许，吕某某因心理害怕伤者发生意外，便匿名打电话告知王某科家属，谎称王某科被他人打伤，并详细告知事发现场 因而不应由其承担责任的上诉理由不足，不予支持。太平洋保险公司认为原审判决不应以城镇居民标准计算死亡赔偿金问题，因王某科自1984年以来与其家属一直在卢氏县 ...

综合各方当事人的分歧意见，本案的争议焦点是： 1、保险公司应否承担连带赔偿责任 2、原告请求的死亡赔偿金的计算是否合理 经庭审调查、质证，围绕争议焦点， 承担相应的损失，以171元（3×3×38×50%=171元）认定。韦某明的意外死亡确实给原告造成了精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金x元，请求 ...

人商丘保险公司在本案中的诉讼地位与责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》之约定，保险期间内，被保险人使用机动车发生意外事故， ，本院酌情支持2000元。 上述各项损失中，第三人廊坊保险公司应赔偿原告董某某伤残赔偿金x.2元、鉴定费700元、住院期间伙食补助费与营养费1830 ...

。行驶及营运手续落实后，乙方独立合法营运。营运中所有事务包括经济和法律方面问题由乙方自己独立承受。本协议执行时间为年，从签约日起计算。本协议一 X号民事判决书，判决：保险公司赔偿受害人张ｘｘ、武ｘｘ亲属强制保险死亡赔偿限额共计x元，摩托车损失1525元；崔某某赔偿两名受害人亲属赔偿金、丧葬费、被抚养人 ...

……《广东省高级法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车按照 答辩称：一、上诉人保险公司应当在保险限额20万元范围内承担赔偿责任。二、依据最高人民法院的有关规定，确认死者李某的死亡赔偿金，应适用农村标准 ...

2009年11月23日转至杨某工行卡帐下；二、另由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金14146元／年×20年×20％＝56584元，住院期间的误某 认定。 本院认为，本案的争议焦点：一是两原告分别与被告刘某、被告保险公司所达成协某的效力问题，因协某是分别协某达成，两原告与被告刘某的协某对 ...