，与合同约定和有关法律规定的工程竣工验收资料是两个完全不同的概念。２、焚烧系统经福建五建公司同意使用后，出现烟囱开裂的严重质量事故，但福建五建公司 ，一审仍判决在注册资金２００万元范围内对公司债务承担连带清偿责任，是没有法律依据的。２、并不存在海原集团公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务， ...

区桂林洋农场。 法定代表人：黄某某，该农场场长。 委托代理人：陈金联，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人：张峻峰，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 少平侵占。可是在本案中，华侨公司并不是合同当事人，曾少平也不是我场的法人代表，茶叶公司在没有得到我场授权的情况下，将土地款支付给华侨公司 ...

“借款”和“挪用”公款的概念； 3、如果本人是盗用“海口分公司印章在1993年签订三寰公寓合同，“挪用公款”建设三寰公寓，为何其在向海外公司党支部的述职报告 的经理，应当知道，海口分公司已并入海口公司，其使用未经依法注册、不具备法人资格和房地产经营资格的海口分公司的各义，从事房地产经营活动，违反了有关 ...

两院分公司系被告儋州市益众食品有限公司的分支机构，不具备独立的法人资格。1997年12月29日经儋州市物价局批准儋州市食品公司(该公司于2000年12月20日更名 行政行为，被上诉人在这当中只起到配合作用。该具体行政行为不属于民事诉讼的范围，故不应合并审理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序 ...

。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人莫春高，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人葛某，海南华泰物业投资公司部门经理。 上诉人因租赁合同纠纷一案，不服海口市 ，除一张署名姜××外，其余两张都署法人代表张某某的名，因而把拖欠租金归结为个人行为而非公司行为的说法过于牵强，依据不足，不予采信。大本营 ...

国华公司)，住所地海口市国贸大道建行大厦X层。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人张颖宁，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人邢某某，中国信达资产管理公司海口 主任)。同年9月14日，省工商局同意其变更申请，并换发《企业法人营业执照》，但国华公司未将该执照移交给晋府海南办。1995年9月20日， ...

及附挂施工合同》确有此事，但本案人身损害赔偿与西安通信公司毫无关系，榆林创宁公司具有独立的法人资格，并依法取得中华人民共和国组织机构代码证书，具有完全独立承担 月6日，但杆路完工时间不是2007年5月6日，被告米脂网络公司认为本案不存在榆林创宁公司给米脂网络公司转包的概念。原告朱某及被告西安通信公司、 ...

、经营管理、代管将不能得到保险保障，在现实中租用他人场地和写字楼的商务机构、企事业单位、法人及私营企业将因无产权证而无法投保或投保后不能得到法律保护， 不是一种评估行为。另，本案保险金额与英卡斯特公司所述的地上建筑物补偿价格也是2个不同的概念，前者是投保人财产(企业财产)价值，包括但不仅限于房屋价格， ...

答辩意见称：一、本案一审程序合法。合洗分厂是联化总厂的内设机构，不具有企业法人资格。一审将被告之一变更为鑫平公司符合法律规定。二、鑫平公司自成立 、形状、发音等方面比较，均有显著区别，且“118”是数字组合，“8分钟”是时间概念，二者含义不同，也无联系，一般消费者施以普通注意力足以将二者区别而不会发生 ...

第一条约定：＂乙方已实价买回自力公司的项目＂，可以证明，被上诉人已实际取代了自力公司的地位。作为执法者的人民法官，应当概念清晰。当事人并非法律专家，不能要求 院前公司是关联企业，但毕竟是不同的法人主体。从一审已查明清楚的事实看，本案关键的两份合同１９９３年４月１０日的《售房合同书》和１９９３年８月２８ ...