个月内全部归还，故公诉机关指控被告人韩某某犯挪用公款罪不能成立，不予支持；对被告人韩某某及其辩护人关于“韩某某不构成挪用公款罪”的辩护意见予以采纳。被告人韩某某、周某某及二被告人的辩护人均辩护认为公诉机关指控二被告人犯有虚开增值税专用发票罪不能成立，经查，被告人韩某某 ...

华某的辩解及其辩护人的辩护意见予以采纳。被告人华某的辩护人关于华某在公安机关侦破虚开增值税专用发票的过程中，提供了重要线索，有立功表现的辩护意见，经 实施的犯罪行为是单位行为，获得的非法收益全部归单位所有，符合刑法和司法解释关于单位犯罪的本质特征。但是，由于起诉书仅指控原审被告人贺某某、华某个人犯走私 ...

表现，被告人刘某甲及其辩护人杨某某亦认为应作为立功情节；但是，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条明确规定，刑法所称的 十万元，其余部分于本判决生效后30日内缴纳)。 二、被告人刘某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。(缓刑考验期限 ...

远东律师事务所律师。 北京市第一中级人民法院审理原北京市人民检察院分院指控原审被告人郑某某犯虚开增值税专用发票罪一案，于1999年2月4日作出(1998)一中刑初字第X号 第十二条第一款、第六十四条、全国人大常委会《关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》第一条第一款、第二款、第四款、第 ...

，载明领购人是会计钟琳莹，税务机关核发时间是2001年2月2日。＂发票领购记录＂，证明从2001年2月2日至同年4月11日，海励公司 非法获取手续费，利用海励公司为他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且虚开的税款数额巨大。最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的 ...

1，160，950元，应缴税款为人民币168，685元。被告人李某丁将上述发票用于申报抵扣税款。上述事实，有证人郁某某证言证明，1999年8月其与陶 某某关于其介绍正钦置业公司为被告人陶某某虚开增值税专用发票的供述；被告人李某丁关于将正钦置业公司的增值税专用发票申报抵扣的供述。上海市工商局徐汇分局行政 ...

事实。 上述证据均经庭审质证、辩证、查证属实，证据确实、充分。 控、辩双方关于本案是否为单位犯罪的争议焦点评判如下，“华士公司”的《税务登记证》、工商部门的 1)项、第七款和《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人黄某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一 ...

到本案的其他犯罪属个人犯罪还是单位犯罪。最高人民法院法释(1999)X号《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定“个人为进行违法犯罪 的特征，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。根据最高人民法院《关于适用全国人大常委会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票的决定的若干问题的解释》 ...

日，原审被告人通过曹××以安阳县阜东炼铁厂的名义为吕××向禹州市福利冶炼铸造厂虚开增值税专用发票一份，税款3022.22元。 上述事实，有庭审举证、质证的下列 委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百一十二条第一 ...

开封市精工机械有限公司没有业务往来，安阳县红塔物资有限公司接受开封市精工机械有限公司的95份发票是以价税合计7％的价格通过杜某某购买的，开票费有些是现金 发票罪。公诉机关指控被告人杜某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人杜某某辩称其只从鹤壁市金迪铸造有限公司往孟 ...