他与六原审原告共同共有。这种别有用心的承认，法院不应采信。六原审原告对讼争房屋是否投资，没有充足的证据证明，即使有投资，由于登记机关的权属证明注明 讼争房屋的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制。故国有建设 ...

曹江港宅x号楼x号xxx室）。2002年11月12日，该房权利人登记为顾某丙、刘某共同共有。现原告范某、顾某甲、被告顾某丙仍居住在该房中。 规定，判决如下： 一、原告范某、顾某甲对上海市闸北区X路xxx弄x号xxx室房屋享有共同共有权； 二、原告范某、顾某甲的其他诉讼请求，不予支持。 案件受理费x元 ...

事务所（略）。 被上诉人（原审原告）：冉某丙，男，土家族，X年X月X日出生，农村居民，住（略）。 委托代理人：欧发军，重庆渝法（略）事务所（略）。 上诉 。因此，应当认定冉某乙与冉某甲、冉某丙对讼争之房已形成共同共有关系。三、关于冉某丙的房屋补偿款支付请求是否已超过诉讼时效。讼争之房未实际分割前，冉某 ...

超过起诉期限。第一，依照《广东省城镇房屋登记办法》第三条“办理房屋登记，发放《房屋所有权证》、《房屋共有权保持证》、《房屋他项权证》的工作，由 发证工作，这项工作主要由区房地产管理局具体负责，现将有关问题通知如下：一、农村房屋登记，发证工作仍按粤府[1987]X号文和佛府[1987]号文的有关规定和 ...

权属登记管理办法》的有关规定到房屋登记机关申请变更登记。因此，原告刘某本身存在过错。这些过错为后来汤某立擅自处理共有房屋、被告错误过户留下了隐患。原告 有限公司与汤某立签订的《优惠购房协议书》，该协议主要内容为汤某立位于农村的旧房和该物业管理有限公司安置的新房按照“分别某费，按实补差'，采取“优惠售房 ...

上诉人（原审被告）彭某。 被上诉人（原审原告）秦某。 上诉人彭某因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北某市X区人民法院（2011）昌民初字第×号民事判决，向本院 某虽主张诉争房屋系彭某、彭某、彭某和父母彭某、张某共同出资建造，系家庭共有财产，但其未提供充分证据加以证明，故本院对此不予采信。依本案查明事实， ...

。 原告曹某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊与被告崔某己共同共有纠纷一案，本院于2009年5月19日立案受理后，依法组成由审判员张志伟担任 相应的扶助。 本院认为，原告与被告之父崔某秋于1998年9月份按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记，双方的婚姻关系不受法律保护。但原告与崔某秋同居生活期间共同建筑 ...

实施办法》及相关法规规章未对移民补偿程序作具体规定，未对房屋登记作出具体规定，特别是一户的房屋处数规定，但《开县X村某民安置有关问题的通知》开 的此规定不与法律法规抵触，具有合理性，可操作性，应予适用。《开县移民局关于进一步严格执行农村某民安置实物补偿政策的通知》开移发（2002）X号中《三峡库区X村 ...

曹某诉金某乙、金某乙、金某丙、金某丁、赵某戊农村房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书 （2011）溪民初字第x号 原告曹某，男。 委托代理人 司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的 ...

；8、档案登记表；9、1987年建筑许可证；10、1993年集体土地使用证；11、《房屋登记办法》。证据1-7证明被告程序合法，证据8-10证明被告发证的证据扎实。 原 第三人周某乙系同母异父兄弟，原告第三人及原告母亲、哥哥在共同生活期间，建造了原告现居住的3间砖瓦房。1993年，二原告在此举行了婚礼 ...