的处理结果上报孟州市政府。但此后被告赵某某仍未将拖欠十九位农民工工资x元给付，该局引导十九位农民工走法律程序。因被告在第二次庭审时缺席未到庭，此 约支付，逾期被告不予给付显属不当。原告要求被告给付所欠劳务报酬x元符合相关法律规定，本院依法应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华 ...

胡某某采石某的民工及在采石某运输砂石某司机分别到县、州上访，要求解决拖欠农民工工资和司机运费问题。 2011年1月26日，花垣镇人民政府经做大量思想工作为 胡某某采石某所欠农民工工资承担x元的补充责任并无不当，本院予以确认。至于胡某某与石某、胡某某与其他人之间的投资或债权债务关系另一法律关系，石某或 ...

，2010年元月15日张××、李某威出具证明一份，证实使用二村农民工工时及应付工资情况。现二村委以此证明作为依据，要求新野建安公司向村委偿付x元农民工工资。 及砖票收据予以佐证，故二村委的诉请符某法律规定，应予支持。涉及拖欠农民工工资一事，大桥符某村X名农民工已于2010年11月提起诉讼，并经法院判决 ...

经过做大量的思想工作，吴某某、石某乙表态组织采石某生产后，所拖欠的农民工工资和运费费用由他俩负责。 2011年1月5日，（略）织农民工代表 陈礼乐 审判员杨某壬 审判员彭某 二0一一年十月十二日 代理书记员舒丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

，河南红旗渠建设集团有限公司将其承建的沁阳职专新校区X号教学楼工程发包给不具备相应资质条件的张某某，违反法律强制性规定，双方签订的工程劳务承包合同属无效合同，根据国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知第三条“……因工程总承包企业违反规定发包、分包给不 ...

一份。以上证据证明原告把孙超的工资款总承包费x元，足额支付，不存在拖欠的事实，被告作出处理决定认定原告欠工资款没有依据。 被告柘城县劳动和社会保障局 证据证实。同时原告抗辩不拖欠农民工工资，却拒不按答辩人的要求提供农民工工资发放工资底册等相应证据。二、被告作出该处理决定书适用法律正确，程序合法，要求 ...

仲裁裁决书，裁决：新野县X镇建筑安装工程公司十日内一次性支付申请人赵某某等164名农民工工资共计x.5元。该裁决书送达后，新野县X镇建筑安装工程公司不服，于2010 是挂靠关系，因该三案外人无施工资质，依法也应由上诉人承担法律责任。2、原判认定拖欠的工资额由受权人出具欠条为证，事实清楚。3、追加被告应 ...

举报人的举报，错误地作出行政处理决定书。二、一审判决在认定事实、适用证据和法律程序方面均出现错误，请求撤销一审判决。 被上诉人市社保局辩称：上诉人在规定的时间 事先告知书》，其主要内容：“你单位平顶山天湖苑3#楼工地项目部拖欠韩某、崔平等农民工工资x元的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《 ...

适用关于农民工工资支付的相关法律规定来处理，原判决适用法律错误。要求二审撤销原判，免除河南鼎基建筑公司的连带责任。 被上诉人张某某辩称：1、孟某某拖欠其 拖欠工资连带责任。”之规定并无不当。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。河南鼎基建筑公司上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事 ...

利害关系，申请追加河南鼎基建筑公司为被告。 原审法院认为：农民工的合法权益理应依法予以保护，拖欠农民工工资应及时清偿。本案中，河南鼎基建筑公司违反相关规定， 之间是固定价的承揽合同关系。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关法律规定来处理，原判决适用法律错误。要求二审撤销原判，免除河南鼎基建筑公司的 ...