利害关系,申请追加河南鼎基建筑公司为被告。 原审法院认为:农民工的合法权益理应依法予以保护,拖欠农民工工资应及时清偿。本案中,河南鼎基建筑公司违反相关规定, 之间是固定价的承揽合同关系。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关法律规定来处理,原判决适用法律错误。要求二审撤销原判,免除河南鼎基建筑公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_16404812.html-
了解详情
利害关系,申请追加河南鼎基建筑公司为被告。 原审法院认为:农民工的合法权益理应依法予以保护,拖欠农民工工资应及时清偿。本案中,河南鼎基建筑公司违反相关规定, 之间是固定价的承揽合同关系。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关法律规定来处理,原判决适用法律错误。要求二审撤销原判,免除河南鼎基建筑公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_16402715.html-
了解详情
适用关于农民工工资支付某相关法律规定来处理,原判决适用法律错误。要求二审撤销原判,免除河南鼎基建筑公司的连带责任。 被上诉人付某某辩称:1、孟某某拖欠其 拖欠工资连带责任。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。河南鼎基建筑公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_16400071.html-
了解详情
利害关系,申请追加河南鼎基建筑公司为被告。 原审法院认为:农民工的合法权益理应依法予以保护,拖欠农民工工资应及时清偿。本案中,河南鼎基建筑公司违反相关规定, 之间是固定价的承揽合同关系。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关法律规定来处理,原判决适用法律错误。要求二审撤销原判,免除河南鼎基建筑公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_16397050.html-
了解详情
一审判决,向开封市中级人民法院提起上诉称:老城高中替玉龙公司垫付农民工工资及部分材料款的行为符合法律规定,应认定合法、有效。玉龙公司2004年8月26日 ,项城市政府2004年4月16日出具的证明,证明玉龙公司在承建老城高中学生公寓楼施工中存在拖欠农民工工资及材料款的情况,但是老城高中提供不出玉龙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16396411.html-
了解详情
利害关系,申请追加河南鼎基建筑公司为被告。 原审法院认为:农民工的合法权益理应依法予以保护,拖欠农民工工资应及时清偿。本案中,河南鼎基建筑公司违反相关规定, 之间是固定价的承揽合同关系。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关法律规定来处理,原判决适用法律错误。要求二审撤销原判,免除河南鼎基建筑公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_16394200.html-
了解详情
利害关系,申请追加河南鼎基建筑公司为被告。 原审法院认为:农民工的合法权益理应依法予以保护,拖欠农民工工资应及时清偿。本案中,河南鼎基建筑公司违反相关规定, 之间是固定价的承揽合同关系。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关法律规定来处理,原判决适用法律错误。要求二审撤销原判,免除河南鼎基建筑公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_16322480.html-
了解详情
利害关系,申请追加河南鼎基建筑公司为被告。 原审法院认为:农民工的合法权益理应依法予以保护,拖欠农民工工资应及时清偿。本案中,河南鼎基建筑公司违反相关规定, 之间是固定价的承揽合同关系。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关法律规定来处理,原判决适用法律错误。要求二审撤销原判,免除河南鼎基建筑公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_16321547.html-
了解详情
利害关系,申请追加河南鼎基建筑公司为被告。 原审法院认为:农民工的合法权益理应依法予以保护,拖欠农民工工资应及时清偿。本案中,河南鼎基建筑公司违反相关规定, 之间是固定价的承揽合同关系。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关法律规定来处理,原判决适用法律错误。要求二审撤销原判,免除河南鼎基建筑公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_16320708.html-
了解详情
利害关系,申请追加河南鼎基建筑公司为被告。 原审法院认为:农民工的合法权益理应依法予以保护,拖欠农民工工资应及时清偿。本案中,河南鼎基建筑公司违反相关规定, 之间是固定价的承揽合同关系。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关法律规定来处理,原判决适用法律错误。要求二审撤销原判,免除河南鼎基建筑公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_16319585.html-
了解详情