元；二、购买方签订认购书后，在2009年11月15日前，兹丘公司有义务为购买方保留本认购房屋。此间如兹丘公司擅自另行出售该房屋即视为违约，应按照双倍定 人按照约定的价格补足，面积误差比超出3%部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的 ...

中是否承担连带责任问题。本院认为：被告易某某与被告萍乡汽车运输公司分别签订《汽车供需合同书》和《车辆售后服务协议书》形成了购买人分期付款出卖人保留车辆所有权的 财产保险股份有限公司江西分公司萍乡中心支公司、易某某、方冠、萍乡市汽车运输有限责任公司于本判决发生法律效力之日起15日内履行，逾期不付按《中华 ...

向出卖人支付违约金。按该约定计算，则截至2008年9月8日，买受人应向出卖人支付的违约金总计x.45元。自2008年9月9日起，买受人应按每天 港源公司此申请与其是否承担民事责任没有关联性，本院不能支持。 五、关于东方嘉华公司未行使所有权保留，收回钢材的问题。第一、所有权的保留是在买受人收货而未支付 ...

造成的经济上的损失，不属于保某范围，由买受人自行承担。4、计时表发生故障24小时内应通知出卖人维修，如未及时通知或故意损坏计时表者，视为该机已过保某期 补救措施或者赔偿损失等违某责任。 第某百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。 第某百五十八 ...

不能成立，原告起诉我公司承担违约赔偿责任没有法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。首先，本案的运输合同行为，与出卖人保留车辆所有权这一行为没有任何法律上的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。 案件受理费4880元，诉讼保全费1520元，共计6400元，由被告李 ...

本院认定装载机被抢走时基本上属于新车。 关于孙××是否是以分期付款保留所有权的方式从千里马物流公司购买装载机的问题，以及孙××截止千里马物流公司从原告王某甲处拖车 合伙购车，也不能证明被告赵某某是本案装载机的卖方，故被告赵某某不应对原告承担返还价款和赔偿损失的责任。依照《中华人民共和国物权法》第二十五 ...

因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。2、X号房建筑面积共51.23平方米，单价为x.6元，总金额 二七路某的大上海城一期（二区）1—X层共计约为455平方米（使用面积）的房屋所有权，其公司同意由郑某大上海铜锣湾广场商业有限公司租赁给肯德基公司用于开设肯 ...

所在楼宇的外某面使用权属出卖人所有”是否有效的问题。《中华人民共和国物权法》第七十条规定“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外某 共有的一项权能，当然随房屋所有权的转让而转让。而骏和公司利用开发商之地位以合同约定的方式将外某、屋面使用权予以保留其所有，于法不合。故一审 ...

所在楼宇的外某面使用权属出卖人所有”是否有效的问题。《中华人民共和国物权法》第七十条规定“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外某 共有的一项权能，当然随房屋所有权的转让而转让。而骏和公司利用开发商之地位以合同约定的方式将外某、屋面使用权予以保留其所有，于法不合。故一审 ...

所在楼宇的外某面使用权属出卖人所有”是否有效的问题。《中华人民共和国物权法》第七十条规定“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外某 共有的一项权能，当然随房屋所有权的转让而转让。而骏和公司利用开发商之地位以合同约定的方式将外某、屋面使用权予以保留其所有，于法不合。故一审 ...