财产保险股份有限公司林州支公司辩称，被告人李某某属于酗酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，保险公司不负责赔偿。 经审理查明：2010年4月10 九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

的，人民法院不予受理。上述两项规定已经明确阐明了，我国刑法和刑事诉讼法没有将被害人的精神损害纳入刑事法律调整范围，最高院的两个批复明确将精神损害排除在刑事 。 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司向本院提交证据有：交强险保险条款1份，以此证明合同约定在交强险范围内以物质损害赔偿为第一顺序， ...

6月28日起至2010年6月27日止，不计免赔率）。商业第三者责任险条款中约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。闽x号轻型厢式货车的车主为 提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》：根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事 ...

。而该公司没有举出已向被保险人明释的证据，仅凭制式保单上特别约定免除责任条款，不足以证明其尽到了明释义务，故联合保险公司关于不负第三者责任险15万元的 第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

日至2007年1月11日。其中约定第三者责任险赔偿限额为人民币10万元。同时保险条款第七条第（八）项规定，保险车辆肇事逃逸的，保险人不负责赔偿保险车辆 证据不足，应予改判。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

费以及火化费，否则就是重复计算。第四，依据有关法律的规定与交强险保险条款的约定，对于因交通事故产生的诉讼费用以及相关费用，我公司不负责赔偿和垫付。 。本院认为最高人民法院《批复》规定“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于 ...

研所带来经济利益的技术信息。西安重研所通过制定规定，与单位职工签订含有保密条款的劳动合同，对此技术信息采取了保密措施，使此项技术成为该单位的商业秘密。 。裴某某的上诉理由不能成立.应当驳回。 据此，陕西省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项规定，于2006年10月11日 ...

意见。经查，上诉人梁某某在机缘公司国际大厦分公司负责财务，负责签订合约书、补充条款，收取“投资款”和开收据，其对所收款项的分配以及公司不能履行合同的情况十分清楚 六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

:参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）附录、BB.1i)14)条款规定，李某乙腰1椎体压缩性骨折构成九（9）级伤残；参照j)14 精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于 ...

投保了“车上责任险”项下的“车上座位”3座；该保险单和该公司提交某“机动车辆保险条款（2002版）”中均无对“车上座位”的含义的说明文字，至于“车上座位”是指 。原审判决事实清楚，适用法律正确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...