；被告人李××肇事后逃离现场，依合同约定，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任条款》第五条第六项的约定，保险人不承担赔偿责任，原审判决令上诉人承担 而判决由××保险公司按80%进行赔偿没有依据，判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百一十二条（二）项和第一百八十九条（一 ...

问题应当适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条之规定，其公司依法不承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告方对其 》收悉。经研究，答复如下：根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于 ...

机械厂签定购买中密度纤维生产线合同的事实。其中合同中没有涉及购买桑塔纳2000型轿车的条款。 （10）四川东华机械厂1998年9月16日向河南省人造板厂发送的一份 不予采纳。案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

、朱某村委会证明、李姑村委会和南康名川板业厂证明、机动车第三者责任保险条款及当事人在庭审中的陈述等。 原审法院认为，被告人朱某某违反交通安全法规，无 证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿得当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

销售去向没有查证，彭某某涉嫌贪污犯罪证据不足，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十五条之规定，现决定撤销彭某某贪污案。” 2005年4月4 应退还；万和所则认为其下属分所已完成约定的代理事务。双方对合同条款的理解有争议。对此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对 ...

某不足，其指控不能成立。经原审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项之规定，判决如下： 被告人x某x 采取了符合我国法律规定的合理的保密措施。 抗诉机关认为原审判决认定签订保密协议或条款及支付保密费用作为商业秘密保密措施的必备要件没有法律依据。现行的法律、法规 ...

．赵某以“深贵公司”名义与水产公司签订的联合经营兴华公司合同书及合同补充条款、“海南华汇经济发展公司”批文、对账单、120万元汇款单(两联，深贵公司汇款联 总公司、深圳深贵实业有限公司造成巨大经济损失，应依法返还。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《中华人民共和国刑法》第十二 ...

条第一款；第六十五条第一款；第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条； 抚养的人必要的生活费等费用。 附《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》条款： 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的 ...

某庚飞的死亡结果具有刑法上的因果关系，均应对刘某庚飞的死亡承担刑事责任。一审判决以被害人跳楼死亡时被告人是否在场作为判断被告人是否对被害人死亡结果承担 书记员周某 印打责任人易军校对责任人周某 附：本案适用的部分法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、 ...

赔偿；不足的部分，按照下列规某承担赔偿责任……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规某，“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下 一审查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规某被害人可就经济损失或物质损失提起损害赔偿。根据《最高人民法院 ...