人民共和国劳动法》第二条第二款和《福建省劳动安全卫生条例》第二条第二款规定适用的前提。黄某南不属上述规定调整范围。我局不予受理工伤符合劳动法的规定。 重新作出认定黄某南工伤的诉讼请求，本院不予支持。第三人永春县环境卫生管理所认为被告作出的不予受理工伤认定通知书符合法律规定，要求维持的理由成立，本院予以 ...

第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和 ，本院不予支持。原告要求被告足额缴纳住房公积金的诉讼请求，因不属于法院受理范围，本院不予处理；对于原告要求被告支付2008年7月到2009年9月车某 ...

聚酰胺、尼龙、阻燃剂等)均属三级以下毒物，目前我国尚未列入肝脏毒物范围[职业性中毒性肝病](x一一2002)。也就是说根据有关法律规定，岳明武的原发性 》第五十四条规定：“用人单位必须为劳动者提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动防护用品，对从事有职业病危害作业的劳动者应当定期进行健康检查”。 ...

、聚酰胺、尼龙、阻燃剂等)均属三级以下毒物，目前我国尚未列入肝脏毒物范围[职业性中毒性肝病](（略）一一2002)。也就是说根据有关法律规定，岳明武的 》第五十四条规定：“用人单位必须为劳动者提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动防护用品，对从事有职业病危害作业的劳动者应当定期进行健康检查”。 ...

个不同范畴的概念。劳动法也把工作时间和劳动安全卫生即劳动条件分开为两章来规定，因此原审判决将工作时间认定为劳动条件实属错误。2、国星公司根据市场 一个工序，因此叶某某作为切割工，其工作岗位应属于实行综合计算工时工作制的调整范围之内。劳动部《关于职工工作时间有关问题的复函》第五条规定，综合计算工时工作制 ...

蒲某某所述的X号灯塔陈述不相吻合。3、被告在法庭调查时明确表示工作区域范围法律是没有明确界定，且被告主张死者何龙华遇溺身亡地点距工作地点约100至 卫生安全的保护问题。《中华人民共和国劳动法》第三条第一款明确规定劳动者有获得劳动安全卫生保护的权利。由第三人经营者霍某乙在本院(2003)佛禅法行初字第X ...

的主张不予采纳。对证据3，本院认为，用人单位根据自己的经营状况决定停工停产范围，并安排劳动者待岗，属于用人单位的经营自主权，并不需要事先取得社区（街道） 三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和 ...

行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审被告三门峡市劳动和社会保障局于2000年3月23日作出的三劳安字（2000）第X号 ，以市劳动局的名义为牛某甲颁发的工伤证再由其收回，是在其职权范围内。根据《河南省劳动安全卫生监察办法（试行）》第十六条第一款“劳动安全卫生 ...

此金额与工作日计算给原告。对于交通卡费用，根据其实际情况来看，并非福利待遇范围，故对原告关于交通卡费用属于福利待遇的主张，本院不予采信。对于原告 劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和 ...

此金额与工作日计算给原告。对于交通卡费用，根据其实际情况来看，并非福利待遇范围，故对原告关于交通卡费用属于福利待遇的主张，本院不予采信。对于原告 劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和 ...