董事长。 委托代理人王某斌，陕西兰天律师事务所律师，特别授权代理，代为承认、变更、放弃请求、进行和解事项等。 被执行人江苏省徐州市经济合作发展公司，住所地本市X 系执行主体错误。 二、云龙法院执行程序错误。1、徐州市商务处不是徐州市云龙区人民法院（2003）云民二初字第X号判决书的被告，在没有被追加为 ...

河南省管理整顿成品油流通企业和规范成品油流通秩序办公室下发了河南省油批变[2003]X号变更《成品油批发经营批准证书》通知书，将铁西石油公司名下的《成品油批发经营批准 人的，法院可依法予以变更或追加其为被执行人。变更是基于被执行主体已经消亡，无被执行主体存在，追加则是基于被执行主体存在，但无能力履行。 ...

340—X号民事裁定书，裁定“该院作出的(2000)武经初字第X号民事调解书终结执行”，同月12日，金城信用社遂向法院提出前列诉讼请求。 原审法院认为，本案 ，依法应当承担相应法律责任。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)被执行主体的变更和追加的相关规定中，不能将郭某乙及其他 ...

，刘某已、郭拽、仝爱国平均享有和承担。 刘某某在申请新安县人民法院执行（1996）新民再字第X号民事判决期间，新安县人民法院依据洛阳市中院（1997 组织听证认为：申请人刘某某要求追加赵某某为被执行人超出了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》中有关被执行主体的变更和追加所规定的8种情况。 ...

日，异议被驳回。2008年11月11日，时某某、孙某某向本院提出复议申请,称:一、原裁定无权变更河南省高级人民法院原终审判决确定的执行主体，属于越权 朱谨慎为债权人与本案无关。 信阳市中级人民法院在没有事实根据和法律依据的情况下，追加其为被执行人是错误的,（1999）信中法执字第153-X号民事裁定书 ...

本案的被执行人并让其承担清偿责任，违反法律的公平、公正。3、追加申请书的主体与追加裁定的主体不一致。4、隆昌实业开发公司已依法进行了清算。5、 ，执行法院依法追加郑州市隆昌实业开发公司为本案的被执行人，并在其注册资金360万元范围内承担责任。郑州市隆昌实业开发公司清算小组提出执行异议，被执行法院驳回。 ...

。而李某某和其他借款人没有要求张某丙修改本协议，李某某也没有履行担保人的监督执行义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》的解释20条第一款和《民法通则 妻子参加诉讼的问题，是否变更主体和追加第三人是张某丙的诉讼权利，别人无权干涉。4、本案历经近20年的诉讼，不能以被执行近5万元而感到吃亏 ...

凯臻公司向原告支付货款x元和诉讼费7144元。事后，原告向广州市白云区人民法院申请执行，实际执行款x元，其中支付诉讼费7144元，货款本金x元，白云区法院以暂 若干问题的规定》第80条，应当由作为执行法院的广州市白云区人民法院裁定变更或追加答辩人及被告凯恒公司为被执行主体，而不应另行起诉。三、原告认定 ...

承担赔偿责任等均应由申请人石某某通过诉讼程序确认，同时最高人民法院对被执行主体的变更和追加均有严格的规定，惠济区法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民 二条之规定，裁定如下： 撤销惠济区人民法院（2008）惠执字第259-X号执行裁定；撤销惠济区人民法院（2008）惠执字第259-X号民事裁定。 本 ...

的成立对岳麓房产公司的债权债务等问题没有某生任何影响，湘潭县法院裁定追加该公司为被执行是错误的。请求本院撤销湘潭县法院作出的（2011）潭执异字第 及各自所属的房产开发公司，长沙房产公司、岳麓房产公司等都是履行该协议的主体。依照长沙市房屋产权管理局与长沙房产公司签订的《资产划转协议》，岳麓房产公司是 ...