.63平方米登记给申请执行人闫某某”；（2010）开法执字第224-X号执行裁定书裁定“将被执行人郑州国安房地产开发有限公司开发的位于郑州经济技术开发区X路X 执行行为有关规定处理”，因此，在执行阶段，执行机构只能对被执行主体进行变更和追加，而没有权利对原判决内容进行变更。 二、（2008）开民初字第 ...

执行工作若干问题的规定（试行）》第九章被执行主体的变更和追加条款的任何规定，是无效裁定。4、2008年8月3日，广西区高院对本案作出 号民事判决和百色市中级人民法院（2008）百中执查字第X号民事裁定，立案执行申请执行人百色建筑安装工程总公司与被执行人平果县民政局、平果县人民政府建设施工合同纠纷一案， ...

开发公司的原负责人，不是案件当事人，开封市中级人民法院无权变更本案所列的权利义务主体；开封市中级人民法院作出变更异议人为被执行人的依据是通许县房地产开发公司与异议人 诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人渠守 ...

不得查封、扣押、冻结的财产”。故原告对本案诉争的被执行标的主张实体权利并请求对执行标的停止执行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》 。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 ...

车库送审结算价7351.202万元，其中：合同价款7080.478万元，土建、水电设计变更追加工程价款270.724万元（1、土建部分增加费用595.227万元，扣减费用 验收备案表》，该第五标段17、19、20、X幢及地下车库主体工程竣工并验收合格。施工当中，佳和公司向六建司支付工程款4281万元； ...

车库送审结算价7351.202万元，其中：合同价款7080.478万元，土建、水电设计变更追加工程价款270.724万元（1、土建部分增加费用595.227万元，扣减费用 验收备案表》，该第五标段17、19、20、X幢及地下车库主体工程竣工并验收合格。施工当中，佳和公司向六建司支付工程款4281万元； ...

和121生产线棉籽库建设工程施工合同，后经合同双方当事人协商，对工程造价进行了变更和追加，工程造价共计x.72元。1998年1月14日经验收三项工程为合格工程 图纸施工的。6原审判决的停电损失部分正确。7、被申请人不存在延期交工问题。8、被申请人具备本案的主体资格。9、1998年3月的协议能够证明工程 ...

法律工作者。 再审申请人中国工商银行股份有限公司滕州支行（以下简称滕州工商行）与被申请人刘某乙及原审被告滕州市东方建筑安装工程有限公司（以下简称东方建筑公司）、 东方公司由于经营不善等原因不能承担责任，按照最高院的有关规定在执行中变更主体，如果在诉讼中追加应在举证期限届满前。 原审被告滕州工行辩称：不 ...

未提供该中心注销的证据，故原审原告及原告武汉铁路局均不具备原告主体资格，应依法驳回其诉讼请求。本案诉讼、执行到现在已有很多年了，曹某现作为原告申请参加诉讼， 市经贸委的部分行政职能，但并未被指定承继其财产和债务。且《民法通则》第44条仅规定，企业法人分立、合并的，他的权利义务由变更后的法人享有和承担， ...

有权凭伊川中转站持彭城电厂验质验量合格报告单强行划拨。如合同没有正常执行，银行无条件立即将款支付给鹿邑购销处。除此之外，任何一方不得动用此款项。 关系，故水寨信用社向原审法院申请追加伊川中转站参加诉讼但未获准许。一审时鹿邑购销处起诉主体错误，伊川县X镇信用合作社早已变更为伊川县X村信用合作社，2007 ...