对鉴定结论有异议的当事人，如有证据证明作出鉴定结论的鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格；鉴定程序违法；鉴定结论明显依据不足；经过质证不能作为证据使用的 属于人民法院民事诉讼受案的范围。因此本案原告刘某某对洛阳新科司法鉴定中心提出的起诉，不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的 ...

中的诉讼请求；3、诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人昆明医学院司法鉴定中心答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的 、时限延长也未取得同意等程序上的瑕疵，但昆明医学院司法鉴定中心及鉴定人员均具备相关的鉴定资格的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

中原区卫生局的委托，与上诉人之间没有法律关系；二、被上诉人开封医科法医临床司法鉴定所提交有司法鉴定许可证等资质材料，具有鉴定资质；三、四位鉴定人也 、逻辑结构以及结论依据进行司法审查鉴定，但该申请被相关鉴定部门以没有此类鉴定为由拒绝接收。 另查明，河南省司法厅颁发的司法鉴定许可证显示，被上诉人开封医科 ...

鉴定报告书是否侵犯了上诉人的名誉权。 本院认为：本案是具有相关鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定报告书是否构成侵犯他人名誉权的案件。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件 是以一种中立、公正的态度和地位来依法履行法律赋予其的司法鉴定职能，故被上诉人并无借司法鉴定报告书侮辱、诽谤上诉人，造成上诉人名誉受损害 ...

二项关于“鉴定人和鉴定机构从事司法鉴定业务，应当遵守法律、法规，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范”的规定，在本所不具有相关专业设备的 该项不当认定未影响其他裁判理由及结论的正确性，本院予以维持。 闽侯县公安局与本案鉴定行为的有效性有利害关系，可以作为无独立请求权的第三人参加本案诉讼， ...

受四川省高级人民法院的委托进行，整个鉴定过程符合最高人民法院《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及相关的法律法规。2、本单位是最高人民法院入册的唯一一家 认定案件事实依据的审判原则。 综上所述，原审法院认定事实基本清楚，但在适用法律上存在错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的损失承担20％的赔偿责任；被告司某丁、杨某自知自己没有建筑工程的相关资质，而仍承包张某戊的楼房工程，在将楼房“清包工”部分分包给也没有 没有尽到自身的安全注意义务，其自身应承担10％的责任。 原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，医疗费x.90元、误工费5544.45元（4806 ...

、客观性，该诊断与教材《生理学、病理学》“发病机理、病理机制”理论依据、司法鉴定相关规定、规范不相吻合；临床医生对其作出左侧第7肋骨骨折的诊断无 申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二 ...

鉴定依据等主要内容。因此，阎某甲在本案一审中申请进行司法鉴定符合法律规定和证据规则，司法鉴定结论可以作为判定工伤与否的证据使用。第三，连云港市中医院司法鉴定 某甲病假工资的上诉主张予以支持。 五、关于相关费用负担问题。本院认为，由于阎某甲2005年3月18日所患疾病经司法鉴定并非工伤所致，故司法鉴定费 ...

及判定依据。2011年6月27日该中心向我院出具《关于任××司法鉴定相关问题的说明》，就相关问题解释如某：“1、关于2009年3月23日后的治疗 的申请北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心就上述事项进行鉴定。现鉴定机构及其鉴定人员均具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，依据法律规定，鉴定结论属有效证某， ...