11日至3月31日的用药情况不明。 被上诉人杨某丙及原审原告张仁碧共同答辩称:1、关于司法鉴定问题。上诉人在一审中提出异议，但未申请重新鉴定， 由被上诉人承担30%不当，被上诉人及原审原告最多只承担20%的责任。3、关于发票问题。被上诉人到重庆、涪陵、彭水检查治疗是客观的事实，车票虽是2006年印制的 ...

上诉人（原审原告）：王某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：张献南，新安县老城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路银城商务港一 ...

对本案移交材料价格的异议和六冶公司的申请，本院对原审判决移交材料的价格委托鉴定，经海南华宇会计师事务所有限公司(简称华宇会计所)“华宇所评报字[2001]X号” 整体，对此我方在以前的庭审中已做了充分说明。三、上诉人提到的司法鉴定问题，我方认为，移交材料事实清楚，所有权明确，证据确凿，而上诉人不能证明 ...

被告李某及其委托代理人谭XX到庭参加诉讼。诉讼中因涉及司法鉴定问题，在征求双方当事人意见后进入司法鉴定程序，但经多次敦促，双方均不愿支付鉴定费而未 分包应该具备相应的资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定，本案被告为自然人承包劳务工程，明显不具备资质，其 ...

，指出鉴定资料极不完整，且未洽谈鉴定费的问题。请求本院督促原告尽快洽谈司法鉴定问题。本院多次电话催告并于2008年3月31日、2010年12月7日 的配套费参考认定。被告亦表示没有新的证据和辩论意见，认为既然没有对全部工程款进行鉴定，则原告的请求没有事实依据，应驳回原告的诉讼请求。 以上事实，有《建设 ...

损害结果之间不存在因果关系或其不存在医疗过错的举证责任。申请人申请医疗事故鉴定时未能提供被申请人的原始病历，且被申请人对申请人提供的病历复印件提出异议 能，判决承担赔偿责任并无不当。项城市人民法院司法技术室2005年7月22日做鉴定时，《全国人大常委会关于司法鉴定问题的管理规定》尚未生效，因此，项城市 ...

对样本，但顺亨公司没有在规定的时间提交样本，一审遂决定不同意顺亨公司的鉴定申请，并向顺亨公司作了说明。 二审查明的其他案件事实与一审查明的事实相同。 中，刘某向李伶俐出具了授权委托书，李伶俐依法取得诉讼代理人的资格，有权参与一审诉讼。关于司法鉴定问题，因顺亨公司没有在一审法院规定的期限内提交鉴定样本， ...

人均未提出申请。本案并不存在《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的条件，故贾某某并不具备以实际施工人的身份起诉发包人被告河南亚星集团的原告诉讼主体资格。 关于贾某某申请工程造价司法鉴定问题。贾某某申请与被告河南亚星集团之间进行工程造价司法鉴定。 ...

》。 通知说，为解决近年来在办理毒品案件中遇到的一些突出法律适用问题，根据有关法律和司法解释的规定，结合侦查、批捕、起诉、审判工作实践，最高人民法院、 、公安部、卫生部最新发布的《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》为依据。 四、关于死刑案件的毒品含量鉴定问题 可能判处死刑的毒品犯罪案件，毒品鉴定 ...

权利，程序违法。业主没有决算，上诉人要求中止审理没有被一审采纳，提出对工程量进行鉴定，也未支持。 4、一审判决对被上诉人当庭变更的诉讼请求予以支持没有法律依据。 相关票据。上诉人在自行决算书中也予以认可。关于对工程量司法鉴定问题，二审审理中上诉人也提出鉴定，但上诉人在规定的时间内没有提出书面申请，亦未 ...