株洲汽运公司上诉称：一、原审认定牵引车存在设计某陷和制造质量问题，根据湖大司法鉴定意见书鉴定结论1、2点，该车严某违反了x和x国家强制性标准， 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条的规定：“……立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回 ...

的划分不公。另外，吴某首先由交通事故引起损伤，其损伤及其合并症的伤残程度鉴定应当适用中华人民共和国国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》而不应适用《 重新鉴定，故对此上诉理由不予支持；第某、后续治疗费的问题。因本院所采信的司法鉴定结论均不存在后续治疗费，而相关医院也无后续治疗费的医嘱，故 ...

中心鉴定为轻伤，孙某伤情经礼泉县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤。 3、被告人闫某癸在2007年夏季因家门口排水问题与邻居闫某某京发生某纷并相互撕打， （8）陕西省礼泉县公安局公（礼）鉴（法医）字[2008]X号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：闫某某京的损伤程度为轻伤。 （9）现场勘验检查笔录及照片载明 ...

本案鉴定人，双方协商不成。所以，根据最高人民法院（法发[2004]X号）《人民法院鉴定人名册制度实施办法》第十八条规某，同时本着有利某方便当事人诉讼的原则 扒提水工某的正当性及合法性应予确认。 二、关于原审法院委托鉴定是否正当问题。最高人民法院《人民法院对外委托司法鉴定管理规某》第十条规某，“人民法院 ...

的解释明显自相矛盾，缺乏最基本的合某性。②根据笔迹比对结果以及《笔迹鉴定规范》，无法得出“笔迹相同特征占大部分”、“笔迹相同特征总体上反映了同一人 》三份工商变更登记文件上的“丁某”签名问题，纠纷各方观点不一。西南政法大学司法鉴定中心[2011]文字第X号的鉴定意见为：“填写落款日期为‘2004年8月 ...

单位的主任法医师反映不清。被告人某某了重新鉴定，鉴于陕西正义司法鉴定中心作出的鉴定意见书存在上述问题，应准予重新鉴定。在本次审理中，进行了重新鉴定 某张的住院伙食补助费9550元（191天×50元/天），根据“人某损害赔偿司法解释”第某十三条之规定，住院伙食补助费参照白河县国家机关工作人某出差伙食补助 ...

黄某垫付原告医疗费1000元。二、关于伤残赔偿金的问题。广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定为一级伤残、十级伤残的多级伤残，本院确认按 。住院伙食补助费为720元（40元/天×18天）；七、关于被扶养人生活费问题。原告请求赔偿被扶养人生活费，计算标准按每年3231元计算，本院照准，但计算 ...

时，总医院再三申明要求在辛庄村可能污染范围外取样监测，以便对比，但实际鉴定时并未如此操作，令人无法理解。二、原审判决认为总医院没有证据证实自己无责任某 承担60%的责任，并不是判决承担全部责任，故不存在遗漏主体问题。2、原审判决依据办事处证明及司法鉴定判决正确。办事处的一项职能就是落实国家计划生某政策 ...

、《病历书写基本规范（试行）》第某条、全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的规定》第某七条第（一）项、《最高人民法院关于确定民事 原审法院适用2009年的标准计算赔偿数额是错误的；2、关于精神损害抚慰金的问题，原判也适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

纠纷，使用《民法通则》的规定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》的规定，死者贾某先（65周岁）的死亡赔偿金按照湖南省城镇居民人均 某乙、贾某丁又全权委托龙山县济民法律服务所代替死者家属给湘西州龙腾司法鉴定中心下委托书，对死者贾某先在中医院两次诊疗过程中是否有过错进行公正 ...