涉外经济合同法》（以下称《涉外经济合同法》）第39条规定：“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利受到 月29日最高人民法院审判委员会通过的“最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复”，以每日万分之四计算逾期付款违约金。计算日期应从1995年3 ...

一、二所涉问题的解决应适用我国内地的法律。上述争议焦点三、四属实体上合同争议问题，系争合同涉及原贷款合约和2003年3月20日协议书，双方当事人在原贷款合约中约定该合约的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律。本院认为，双方当事人作出的上述法律选择协议真实有效，故因该 ...

，以及申请人提出的书面仲裁申请，于1998年9月21日受理双方当事人关于上述合同争议的仲裁案。 本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济 后领取“经营金融业务许可证”。1987年2月5日《中国人民银行关于审批金融机构若干问题的通知》中第三条第三项就明确规定融资租赁公司的设立由当地人民 ...

人为办案支出的仲裁费、律师费和差旅费。 双方争议问题： （一）关于本案合同的法律适用问题 被申请人认为，本案合同应该适用《中华人民共和国合同法》。其根据 是最高人民法院1999年12月1日颁布的“关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）”中的“法律”应该做广义的解释，它不仅包括全国人大及其 ...

亦仅仅是为了约束台湾××股份有限公司而非被诉人。所以，不应由被诉人承担０１２６号合同的违约赔偿责任。 ２、１９８４年１２月３０日，台湾××股份有限公司作为卖方与 项下贷款及其利息与０１２６号合同争议无关，不能作为反诉与本案申诉人的索赔合并审理。 （五）关于本案的适用法律问题，鉴于双方当事人的未明确指出 ...

干燥机。 (3)“价值鉴定证书”否定了投资设备包含的其他内容，商检部门没有认真审查合同，以偏概全。 (4)“价值鉴定证书”称商检的财产是全套设备，然实际商检的仅是 合同的附件技术转让协议1份，该协议证实，所谓技术转让问题，实际上为本合同争议项下的另一法律关系，而且，就此技术转让协议而言，被申请人亦没有 ...

日提交的书面仲裁申请，上海分会于1998年6月15日受理了上述合作合同争议仲裁案。 申请人选定××为仲裁员，被申请人未在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁 说明”，其中写明：1995年8月，因申请人与被申请人在合作开办公司的问题上发生纠纷，要求终止合作关系，又因为申请人与装饰材料有限公司因围墙工程款发生 ...

以及申请人提交的书面仲裁申请，于1999年5月31日受理了上述两份合同争议仲裁案。 申请人选定的仲裁员××和被申请人选定的仲裁员×××以及仲裁委员会主任根据仲裁规则 必须具备的单证之一，因为美国××公司在客检中发现这批服装存在许多质量问题曾要求进行整改，可是被申请人却把这批未经整改的服装急忙空运到美国 ...

涉外经济合同法》（以下称《涉外经济合同法》）第39条规定：“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利受到 月29日最高人民法院审判委员会通过的“最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复”，以每日万分之四计算逾期付款违约金。计算日期应从1995年3 ...

和申诉人1995年1月26日向上海仲裁分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同争议仲裁案。 上海仲裁分会根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称 没有到庭，出具“复查报告”的会计师事务所的会计师到庭回答了仲裁庭及出庭人员提出的问题。庭后，仲裁庭根据本案的具体情况，就货物进口报关事宜向上海海关作 ...