被上诉人乐东黎某自治县X镇X村民委员会(以下简称东孔某委会)、第三人孔某某承包水库合同纠纷一案，不服海南省乐东黎某自治县人民法院(2002)乐民初字第75－X号民事判决， 那么签订合同的行为就不能代表法人的行为，且现法人也不予追认；因此，6月26日签订的合同形式是不合法的，从内容上看，6月26日合同的 ...

违约情况向对方支付一定数额的违约金，……”的规定，原告要求被告支付违约金的主张，不仅有合同依据，而且也有法律依据，故本院予以支持。“金富达6”号轮收取定金后 加盖船章，且高仁云并未被授权签订合同因而无效的上诉主张不成立，本院不予支持。航次租船合同以传真方式签订，合同形式符合《国内水路货物运输规则》第七 ...

、对于原告提供的商品房买卖合某及登记备案证明，其虽然具备商品房买卖合某的要件形式，但却与本案查明的事实不符，商品房买卖合某所约定的商品房价格分别为617. 自圆其说。 综上，本院认为，原、被告之间实际为民间借贷关系，双方虽订立了形式上的商品房买卖合某，但实质上是为了规避法律，以达到履行高息贷款的非法 ...

人重庆大方园林景观设计工程股份有限公司（以下简称大方园林公司）与被上诉人唐某买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月15日作出（2011）中区 施工方负责。所造成的经济损失由责任方全额负责。三、合同形式；采购方与施工方签订合同，施工方与供货方签订供货合同。四、付款方式；采购方与施工方按合同 ...

公司支付货款，2008年12月3日、12月10日，该行分别将本案系争合同项下的货款25,012,103.60元和25,038,262.70元共计50,050,366.30元 弘公司提供的证据不能证明上X公司存在与星岛公司、科弘公司以买卖合同形式掩盖企业借贷的非法目的的合意，故星岛公司、科弘公司主张系争 ...

份，提货单上载明了提货地点、联系人和提货期。同时，科弘公司向上X浦东公司开具合同金额的增值税发票。上X浦东公司则通过向中国银行上海市浦东分行开具信用证的方式分别于 岛公司提供的证据不能证明上X浦东公司存在与科弘公司、星岛公司以买卖合同形式掩盖企业借贷的非法目的的合意，故科弘公司、星岛公司主张系争合同 ...

告提供的证据不能证明上X公司存在与科弘公司、星岛公司以买卖合同形式掩盖企业借贷的非法目的的合意，故科弘公司、星岛公司主张系 不履行N28-8048-B、N28-8051-B、N28-8052-B、N28-8058-B、N28-8062-B合同项下的还款义务，则上海上X国际贸易（集团）有限公司有权以监管 ...

。 上诉人朱某某因与被上诉人中牟县潘某食品有限公司（以下简称潘某公司）仓储合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院 0.72元/公斤，小混级0.44元—0.52元/公斤。 原审法院认为：合同形式包括书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面 ...

。 本院认为，所谓特许经营，即拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同 。 对于第二项争议焦点。本院认为，史某某与增钻公司签订的“都市羽绒服经销合同”中明确约定史某某应当于2005年5月10日前一次性向增钻公司支付定金45 ...

。 原审法院认为：肖某某于1991年10月到集团公司工作，双方即建立了劳动合同关系。1994年集团公司投资建立股份公司和品德公司，肖某某先后被安排进入股份公司和 。而不是如上诉人所说的品德公司由股份公司控股。(三)关于劳动合同。1、从合同形式看，真正的用人单位是集团公司，而不是股份公司。集团公司的其他 ...