发展有限公司与广州国际货运公司签订《货运合作协议》，该合同是双方真实的意思表示，合法有效。在合同有效期内，广州国际货运公司经登记变更为广州中远物流公司 物流发展有限公司上诉有理，本院予以支持。原审判决认定事实不清，法律适用错误，处理欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

发展有限公司与广州国际货运公司签订《货运合作协议》，该合同是双方真实的意思表示，合法有效。在合同有效期内，广州国际货运公司经登记变更为广州中远物流公司 物流发展有限公司上诉有理，本院予以支持。原审判决认定事实不清，法律适用错误，处理欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

发展有限公司与广州国际货运公司签订《货运合作协议》，该合同是双方真实的意思表示，合法有效。在合同有效期内，广州国际货运公司经登记变更为广州中远物流公司 物流发展有限公司上诉有理，本院予以支持。原审判决认定事实不清，法律适用错误，处理欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行合同约定的义务。合同有效期为2008年7月17日至2009年7月17日，现 ，韦某同意再找其他厂。但后来一直没有给反馈，也从来没有告知过恒安公司要如何某理原设备或往哪里发货。2、恒安公司没有发货的原因在于韦某没有按照 ...

专利产品，林某某是工厂的业主，只有业主才能指定财务单独列帐。吕某某无权指定财务如何作帐，更不能将合同约定的30万启动费单独提出来，支配其如何开支。(二) 》，并由该公证处出具了(2001)番证经字第X号公证书。 又查：《专利技术许可合同书》第八条约定了违约处理办法为三项：1、在本合同有效期内单方面终止 ...

粮储不得与其他客户签订类似的豆粕中转合同。合同有效期为2005年11月1日至2006年12月31日等内容。该两份合同对于发货程序的约定基本相同。 2005年 。三城公司不是本案的利害关系人，不能适用最高人民法院《关于适用若干问题的意见》处理本案。三、原审判决没有对金海公司起诉卫辉粮储的请某作出裁决，属 ...

合同关系，如存在是否已经实际履行；2、被告徐塘发电公司收到秦煤公司煤炭价格应当如何确定；3、原告辰方煤炭公司诉请的代办费、利息是否应当支持。 原告辰方煤炭公司为 签订《秦煤（集团）煤炭买卖合同》一份。合同编号为x-2。该合同出卖人为秦煤公司，买受人为辰方煤炭公司；约定合同有效期为：2008年11月1日 ...

，再交付使用“加密软件成品”才有意义。与此同时，经本院查明，两公司至今未就如何督促肖某交付该成品事宜予以举证证明。 上述事实双方当事人均予认可，并有《技术转让 对本诉讼已超过诉讼时效一节，因本诉讼属于合同之诉，合同有效期为10年，在本合同关系未予解除之前，双方合同关系处于有效存续期间，在此期间，双方中 ...

，再交付使用“加密软件成品”才有意义。与此同时，经本院查明，两公司至今未就如何督促肖某交付该成品事宜予以举证证明。 上述事实双方当事人均予认可，并有《技术转让 对本诉讼已超过诉讼时效一节，因本诉讼属于合同之诉，合同有效期为10年，在本合同关系未予解除之前，双方合同关系处于有效存续期间，在此期间，双方中 ...

/100卡调整为13元/100卡、增加了供煤热值低于4300卡豫新公司有权拒付货款、合同有效期为2008年9月1日至2008年9月29日外，其它内容与2008年7月 和终止合同的权利，但豫新公司对如何处理有选择权，其虽未主张终止合同，并不能据此认为其对供煤质量认可，故雅源公司该主张亦不能成立。综上，豫 ...