卫辉粮库不得与其他客户签订类似的豆粕中转合同。……。合同有效期为2005年11月1日至2006年12月31日等内容。该两份合同对于“发货程序”的约定内容基本相同。 数百吨豆粕，自然也是应与金海公司或者和其相关的人员取得联系商议确定如何妥处有关问题的。 此外，在本案诉讼中，金海公司并未对其发运案涉货物 ...

后，对生产出多余的“省”牌商品外包装如何处理没有明确约定，多尼克公司要求物美超市公司承担“省”牌商品外包装物费用，该请求缺乏合同依据，而应为多尼克公司 不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。 首先，依据《商品合同》及附件的相应约定，在合同有效期内由多尼克公司向物美超市公司提供其加工生产的7个 ...

的专有出版权授予被告，原告在在2003年12月15日至2004年1月30日陆续交付某清稿；在合同有效期内，双方均不能将涉案作品交给第三方使用。合同 北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长王某丞 人民陪审员韩玉魁 人民陪审员施燕涛 二ＯＯ七年七月六日 ...

区开发的幸福豪苑A座，于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证，有效期自2000年8月31日至2002年8月31日；幸福豪苑B、C座， 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上 ...

区开发的幸福豪苑A座，于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证，有效期自2000年8月31日至2002年8月31日；幸福豪苑B、C座， 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上 ...

的专有出版权授予被告，原告在在2003年12月15日至2004年1月30日陆续交付某清稿；在合同有效期内，双方均不能将涉案作品交给第三方使用。合同 北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长王某丞 人民陪审员韩玉魁 人民陪审员施燕涛 二ＯＯ七年七月六日 ...

区开发的幸福豪苑A座，于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证，有效期自2000年8月31日至2002年8月31日；幸福豪苑B、C座， 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上 ...

区开发的幸福豪苑A座，于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证，有效期自2000年8月31日至2002年8月31日；幸福豪苑B、C座， 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上 ...

顺德市商品房预售许可证，有效期自2001年6月1日至2003年6月1日。2001年7月2日，海骏达公司与梁祥添、伍建姗签订了《商品房购销合同》一份， 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就 ...