乙、原审被告马某、原审被告重庆市彭水县顺达车辆性能检测有限公司顺通驾驶员培训学校(以下简称彭水顺通驾校)、原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司 各当事人之间的关系及责任承担问题；刘某军是按农村人口还是城镇居民计算赔付标准；周某某是否享受被扶养人生活费用。冯某乙在事发的当天及第二 ...

片三张；7、潘XX证明一份；8、赵金凤工资一份；9、永威学校证明一份。 被告第二建筑工程公司未向本院提交相关证据材料。 被告徐某某未向本院 1、额部裂伤；2、头外伤，胳膊受伤共支出医疗费2372.47元。住院12天。此事经沁阳市公安交通警察大队道路交通事故责任认定，被告徐某某驾驶机动车辆行经路口思想 ...

支付，由此酿成纠纷。 另查明，陈某某系株洲市枫叶中学教师，在陈某某治疗休息期间的绩效工资每月1660元，学校已予以扣除未予发放。 原审法院认为，本案系生命权、 是否有效，上诉人与天山公司是否应承担本案赔偿责任。2、被上诉人陈某某在本案中是否有过错，是否应承担相应责任。3、陈某某的受伤与上诉人友联公司与 ...

中国保险监督管理委员会于2008年1月11日发布关于调整交强险责任限额的公告，明确“被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为x元”、“上述责任限额 责任的认定。经质证，三被告均无异议，本院予以确认。 4、崇义县职业中等专业学校出具的证明，拟证原告甘某某尚在校就读。经质证，被告曾某甲认为甘 ...

、3、4、5、7没有异议；证据6大部分是不真实的，是秦某为了推卸责任，说学校给秦某支付了160元车费是真实的。 结合原、被告对对方所举证据的 期间需要几人护理、出院后是否需要护理以及护理期限等进行重新鉴定，但未按照本院的通知预交鉴定费。 本院认为：原告宋某乘坐被告秦某的车受伤，且交警部门认定秦某承担 ...

70%-80%的责任。而且，保某只在交强险范围内承担赔偿责任。既然原告与第一被告达成了30万元的赔偿协议，这30万元是否包括了周X因交通事故死亡损失的所有赔偿 X路二巷路向云阳县人民医院方向行驶至荣华学校门前路段时，与道路上的行人即本案原告亲属周X相撞，致使周X受伤经救治无效死亡。死者周X系原告王X1 ...

冯某丁、原审被告马某、原审被告重庆市彭水县顺达车辆性能检测有限公司顺通驾驶员培训学校(以下简称彭水顺通驾校)、原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司(以下 应否承担赔偿责任的问题。该问题的认定涉及是否属冯某甲安排冯某丁送人到彭水的事实认定。原判认定属冯某甲安排只有冯某丁在彭水交警 ...

教学期间，上诉人是该中心小学的学生，在教学期间受到伤害。本案中学校未尽安全管理义务，应当依法承担安全管理不当的民事赔偿责任。二、原审判决认为护理费的标准应按 请求。 瑞金市赣源水电站答辩称，一、原审判决对钟某丙触电受伤的残疾器具费和精神抚慰金的确认合法有据，合情合理。二、原审对上诉人钟某丙住院期间、评 ...

教学期间，上诉人是该中心小学的学生，在教学期间受到伤害。本案中学校未尽安全管理义务，应当依法承担安全管理不当的民事赔偿责任。二、原审判决认为护理费的标准应按 请求。 瑞金市赣源水电站答辩称，一、原审判决对钟某丙触电受伤的残疾器具费和精神抚慰金的确认合法有据，合情合理。二、原审对上诉人钟某丙住院期间、评 ...

拟证明原告到广东中山大学附属眼科医院看病用医药费579.9元。 15-16、宝鸡理工学校的证明和陕西省岐山县X村委会的证明，拟证明原告于2009年3月-2010年 对于出具证据盖章的单位是否有法人资格有异议；⑵对证据说到的收入状况有异议，因为没有相关的证据证明它的真某性；⑶太平洋保险公司在事发之后会去 ...