支持。被告邵阳县石齐学校在本案中没有过错，但是应当按照规定依法承担支付工程款的义务。被告邵阳市城西建筑工程公司虽然不承担本案的法律责任，但是在本案中实施了违反 太与死者胡清林是雇佣关系还是帮工关系胡清林死亡的根本原因是什么原判是否遗漏了诉讼主体对此本院评判如下，1、2008年农历正月16日，刘清太开车 ...

、投保单复印件等材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案双方当事人争议焦点在于原告受伤是否系被告车辆所为。被告认为通过对被告车辆经过学校的时间推算，被告车辆 交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案中原告在道路中追车行为明显具有过错，其 ...

，对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人依法应当承担民事责任。新郑市X乡中心学校在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。苏某要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《 法院认定的有关被上诉人苏某的误工某是否正确。从被上诉人苏某提供的证据可以看出，其工某由基本工某和绩效工某两部分组成，其受伤后的误工某失是绩效工 ...

，门卫没有发现，学校不应对原告的伤害承担责任。 根据原、被告诉某意见，本院归纳本案争执焦点如下：1、原告及二被告在原告受伤事件中是否有过错；2、 附属医院诊断为重度颅脑损伤。原告于2011年5月29日至2011年7月7日在新乡医学院附属医院住院治疗40天，花费医疗费x.79元。2011年10月12日， ...

医疗费x余元，经鉴定原告的伤情构成九级伤残并需继续治疗费8000余元。原告受伤后多次找被告要求赔偿，被告商丘市第一实验小学以种种理由推脱。被告商丘市第一实验小学 ，证明学校为原告投了校方责任险，本事故发生保险期间，如学校有责任，应由保险公司在保险范围内予以赔付；3、体育老师的教案一份，4、事发情况经过 ...

被上诉人自己委托云南天禹司法鉴定中心所作，鉴定机构是否具有司法鉴定资质，鉴定所依据的诊断材料是否客观真实，在庭审中都没有进行质证，因此上诉人对何某 后续医疗费；3、被上诉人何某对损害结果的发生也应承担相应责任。 被上诉人何某答辩称：本案事故发生在学校操场内，一审判决对此确认事实正确。一审法院未同意上诉 ...

日赵某某（未成年人）在学校与蔡某伟发生纠纷后被蔡某伟打伤。同日14时许，被告赵某某得知其子赵某某（未成年人）在高谷中学打架受伤后，与其妹夫即 规定，第三人侵权致未成年人人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。本院酌定被告高谷中学补充赔偿比例为赔偿总额的 ...

和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告因本次受伤支出的医疗费为317。40元，该费用依法应由两被告 ：一、原审法院对事故起因的认定是错误的。首先，上诉人不应当承担任何责任。上诉人在学校礼堂慢跑的过程中滑行，并没有穿溜冰鞋，其速度不可能很快，在 ...

方式及收取费用的分配作了明确规定。为招生源，武跆中心以“衡阳市体育运动学校（署假）培训班”、颜某以“衡阳市体校散打训练基地"的名义进行广告招生，招生 条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 ...

。 原告诉称：行驶证车主为吴某某、索赔权益人为东南理工学校的桂J－x号小型普通客车于2005年11月28日在被告处投保，双方签订神行车保系列产品保险单，约定第三者 -x号二轮摩托车发生碰撞，造成毛献斌、程建武二人受伤，公安交警部门认定吴某某承担此事故主要责任。事故发生后，毛献斌起诉吴某某，八步区法院以 ...