。该份证明的真实性、合法性有异议，受害人如果是该公司职工应通过劳动合同证明属于劳动关系，受害人的居住情况应当由当地公安机构出具相关的暂住证明，依据安徽省高级 ，双方之间建立了保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告履行某缴纳保险费的义务，被告向 ...

投资购买房产,其余款投资股票；其与妻子商量投资房产是家庭的正常行为，不是什么合谋,不存在贪污。1997年4月2日从其1041账户转入方正公司x银行账户 ）的财产。发展总公司是全民所有制企业，该公司的财产属于公共财产。辩护人认为： 首先，该裁定没有法律依据，而且严重违法。该裁定是执行程序中由执行庭经过“ ...

之规定，学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求，操作规程，职业道德或者其他有关规定的，学校应当承担相应的责任。马 关系的我却要当第一被告，承担百分之四十的责任，不知一审法院是依据什么法律综上所述，我请求洛阳市中级人民法院重新依法审理此案，给此案一个公正公平的判决 ...

判决认定的施工劳务分包范围不清。长迪公司与勤诚公司所签订的施工劳务分包合同属于劳务扩大分包合同。本案所涉买卖标的陶粒砌块明确记载应当由勤诚公司供货，并 德鸿公司与长迪公司之间存在买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行己方义务。根据长迪 ...

坚持训练”来否认事实，以此作出不认定工伤的结论证据不足，是错误的，是违反程序和法律规定的。综上，请求撤销焦工伤不认字[2009]X号焦作市职工工伤认定 劳保局受理原告江某工伤认定申请后，应依法对原告江某“右股骨颈骨折”是否属于工伤进行调查核实，但被告作出的工伤认定书中认定的“咨询医疗专家及查阅相关资料 ...

号）；②《最高人民法院行政审判庭关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》[2005]行他字第X号；③《中华人民共和国行政 证据真实性、合法性有异议，原告李某甲从未致信原人溪乡人民政府，该批复违反法律规定；对X号证据合法性、真实性有异议，政府机关答复应当规范，收回 ...

分流手续累计超过30日的，不再发放基本生活费，长沙衡器厂上述制度并不违反相关法律法规规定，符合当时国家相关政策，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用 某2005年8月至2007年12月单位应当缴纳的各项保险费用，因社保义务属于用人单位的行政义务，对此所产生的争议不属人民法院受理民事案件收案范围， ...

用人单位没有民事上的债权请求权。因此，因欠缴社会保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属人民法院审理的范围。故成某某就此项 办理分流手续累计超过30日的，不再发放基本生活费。长沙衡器厂上述制度并不违反相关法律法规规定，符合当时国家相关政策，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用 ...

认为，一对一公司及方正出版社与西蒙公司所签订的《著作权授权合同》不违反我国法律规定，应属合法有效。由于一对一公司及方正出版社与西蒙公司签订的合同 承担赔礼道歉之民事责任的情形。一对一公司依据与西蒙公司签订的合同取得的权利属于我国著作权法规定的财产性权利，因此，一对一公司要求哈尔滨出版社、王某井书店公开 ...

形式要件齐全，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。(三)从双方合同约定的内容来看，杨某某开采哪一个矿洞，洞口从什么地方开，均是由 管理人员工资和已经开挖矿洞的费用、简易房和电视接收购建、办公车辆费用均不属于损失范围。其次，《价格鉴定结论书》存在多处错误的地方，原判采用错误的《价格 ...