的主要争议焦点为：一、德胜公司与广丰公司之间的购销合同关系是否成立；二、如果合同关系成立，合同未能履行的责任是否在广丰公司；三、德胜公司向广丰公司主张 丝绸公司签订的KB－1、KB－2合同系德胜公司与广丰公司销售确认书的一部分，德胜公司与广丰公司的销售确认书已经部分履行的观点不能成立。上海丝绸公司与广 ...

扣除材料款x元后，锦源公司实际占有宏峰公司的款额为x元，因锦源公司占有该部分款项的合同依据归于无效，应予返还。宏峰公司主张由锦源公司返还工程款 鉴定予以确认。在本案诉讼中，宏峰公司作为原告，其提出要求认定合同无效，返还工程款的主张，应当对涉案工程是否合格负有举证责任。在一审诉讼中，其申请对涉案工程是否 ...

建筑施工企业资质或者超越资质等级承揽建设工程的合同应认定无效。赵某某承揽的土石方工程属益阳电厂二期工程江边水泵房建设工程的组成部分，故项目部与赵某某签订的 二)《工程量单》、《结算单》是否存在的问题，其工程款是否已经结算被告项目部的财务主管李某于2007年10月28日的证明，确认《土石方工程施工协议》 ...

规定的商品房买卖合同的主要内容，且好莱坞公司已经按照约定收受张辰懿支付的购房款，故应认定为商品房买卖合同。结合双方当事人的诉辩观点，本案涉及的主要争议焦点之一是双方间的合同是否属于无效合同。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...

规定的商品房买卖合同的主要内容，且好莱坞公司已经按照约定收受李钟辉支付的购房款，故应认定为商品房买卖合同。结合双方当事人的诉辩观点，本案涉及的主要争议焦点之一是双方间的合同是否属于无效合同。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...

被上诉人的工程量和工程造价，同时在确认的前提下又按合同的约定履行支付了部分工程款，双方的债权债务关系已经合法成立。三、上诉人认为一审适用法律错误既不符合 的工程款数额636万元等事实没有争议，应予认定。本案争议的主要焦点为：1、新思路公司是否有施工资质，签订的合同是否有效；2、双方有否结算，新思路公司 ...

实，根据法律规定，个人不能开发房地产，吴某某不具备出售、预售房地产的资格，双方之间的合同应认定无效的。吴某某收购房款时，房屋未建成，吴某某陈某后来取得权证 合同亦属无效。原审判决对该部分支持陈某某要求返还定金的请求，并无不当。关于吴某某与三和公司是否应承担连带返还x元定金的责任的问题。吴某某提供的三和 ...

，二十冶海南公司与我司签订的合同应认定无效。3、退一步讲，二十冶海南公司与我司签订的合同有效，该司在履行合同过程中也存在严重违约。第一， 责任、质量与检查、工程款支付、材料设备供应、设计变更和工程洽商、竣工和结算及保修、合同的生效与终止、争议及其它事项等部分。双方主要约定：该演艺广场工程的内容包括演艺 ...

2000万ST新大洲境内法人股的价值部分。但天源公司辩称其已履行了部分债务的主张，依法不予支持。关于第二个焦点问题即轻骑集团是否提供了担保，应否对 条的规定，而且华夏银行不具有委托资金管理的委托人资格，因此本案主合同应认定无效。原审法院判令天源公司偿还5000万元本金及实际占用利息显属不当。(3)原审 ...