丙驾驶车辆没有责任，应由骑摩托车载原告的周某承担责任。 被告周某辩称，原告不应该承担责任。根据事故责任认定，被告周某同意其个人承担60%的责任；但被告张某丙 x号轿车相撞，造成原告受伤。被告王某乙系该车辆的车主，该车辆在中银保险公司焦作支公司投保交强险。（3）中医院病历1套、诊断证明2张、出院证1张、 ...

受害人具体由第几辆车碾轧致死、是否是被告驾驶的车辆碾轧致死、在什么时间死亡都不能确定，郑州市公安局交通警察支队二大队出具的“交通事故证明”也没有 有限公司河南分公司辩称：根据交警队的证明，肇事车豫x在本次事故中没有责任，故保险公司不应该承担赔偿责任。本案的诉讼费用，依据法律规定被告不承担。 经审理查明 ...

承担赔偿责任。被告贾某某、亚联公司对该组证据无异议；被告保险公司对认定书真实性无异议，但认为责任应该按三七比例划分。 2、河南科技大学第一附属医院（以下简称河 甲因误工停发工资的证明。护理人员与原告的关系证明，张某乙、刘丽霞与原告是什么关系不认可张某乙的工资证明，按照常理饮料厂的职工月工资不应该有四千 ...

一直开门营业，其他的就没有什么意见。 被告黄某乙辩称，桂x号重型卸货车已经在被告中财保港北支公司投保了，该赔偿的部分应该由保险公司赔偿，其他意见跟被告 诉讼费专户；帐号：（略）；开户银行：农业银行贵港分行营业部），逾期不交也不提出缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄某恒 人民陪审员覃仕志 ...

x.53元。（2）本案诉讼费由被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，被告屈某在其公司投保了交强险、商业险和第三者责任险，现保险公司同意 ）的真实性无异议。对证据（4）有异议，不能证明谢某周在城市工作，应该有工资表、劳动合同相印证。对证据（8）交通费票据有异议，有的没有始发地， ...

工作者。 上诉人（原审被告）：李某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路银城商务港一楼、三某、四楼。 负责人：吴某，该支公司总经理。 委托代理人：张某某，该公司员工。 委托代理人： ...

杨某辩称，事故车辆系她所有属实，但事故车辆在长安保险岳阳支公司投有交强险和商业第三者责任险，长安保险岳阳支公司应对三原告的损失承担赔偿责任。另外，事故车辆由 的焦点：1、三原告损失的确定；2、被告杨某应不应该承担连带赔偿责任；3、长安岳阳支公司在什么范围内承担赔付责任。 一、关于三原告损失确定问题。三 ...

认定的已经明确的费用应该计算。 被上诉人谭某、胡某、刘某辩称：本案治疗用药系交通事故产生的损失，该用什么药是由医生确定不应由保险公司确定；关于 。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据本案事实，交通事故发生后，保险公司在交强险和第三者责任险范围内履行赔偿义务，符合法律规定。就本案具体赔偿项目， ...

。原告在事故中承担次要责任，按照保险合同约定，被告承担30%的赔偿责任，还要扣除交强险部分赔偿，扣除5%的免赔率，赔偿的数额应该是x.4元。 被告为其 规定的金额内按车险基本险条款规定计算的免赔金额，保险公司负责赔偿，即无论投保人在事故中占什么责任，保险公司都应按１００％赔偿。因此，投保人只要投保了不 ...

上诉人胡某1的营养费请求不符合法律规定；9、上诉人胡某1的精神抚慰金应该按照残疾赔偿金的50%计算，上诉人尹某1应认定5000元精神抚慰金。请求二某法院 上诉人胡某1、尹某1、大地保险公司的上诉均没有意见。 被上诉人郭某答辩称，湘x号轿车已经卖了几个人了，本案和我没有什么关系了。 被上诉人周某、胡某2 ...