上诉人提出该车位系小区内部车位，原承租人是否能继续租赁及该车位只卖不租影响小区业主生活的问题，因上述问题与本案不属同一法律关系，当事人可另案主张予以处理， 执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

上诉人提出该车位系小区内部车位，原承租人是否能继续租赁及该车位只卖不租影响小区业主生活的问题，因上述问题与本案不属同一法律关系，当事人可另案主张予以处理， 执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

若干问题的解释》第某条的规定，就出租方若与第某方有债务纠纷或其他争议等情形影响到承租方对房屋使用时的责任约定，没有向某租方作出保证第某方不反对 。重庆丰望环保科技有限公司于2011年3月25日完成了万州耳鼻喉医院医疗废水和生活污水处理项目《设计方案》。 2011年4月20日，向某平作为XX公司及向某的 ...

公司出租给陈XX的房屋无任何权利负担。向XX也是向XX公司购房的业主，不会向其他业主就房屋如何使用作出承诺。XX公司在开发建设畔江天景项目过程中，除签署 的射线、辐射、废气、垃圾、污染等进行有效处理，若对周某居民的身体、生活产生有害影响、其经济责任、法律责任概由乙方负责，故原告认为系二被告故意隐瞒与 ...

平台经过了管理处及原告同意； 2、照片3张，是西湖林语小区其他业主的平台使用现状，证明其他业主也在使用相同的平台。 针对被告提交的证据，原告发表质证意见 在公共平台上铺设瓷砖，造成平台坡度与原来设计的平台地漏坡度相反，影响排某，给原告造成生活不便，同时由于被告开门后，进入与原告的厨房和客厅阳台直接相连 ...

不作为诉讼证据加以确认。证据第十一组，因该证据十为道路宽度减少对业主的影响提供索赔依据，而本案诉讼中原告业委会已明确撤回该项损失主张，该证据与 的中华人民共和国国家标准《建筑给水排水设计规范》第3.1.9条表格中别墅最高日生活用水定额为200～350升，取300升，再结合中华人民共和国建设部与国家质量 ...

扎啤销售的非法控制，给当地某众造成心理强制和恐慌，社会影响重大，严某破坏（略）经济、社会生活秩序。 （二）强迫交易罪 2006年至2009年7月，该组某 颜某某合伙经营“邮政广某”，当时花了80000元钱找县X区的横幅、条幅经营权，其他业主就不能经营这项广某业务了。有一天“博艺广某”老板找到颜某某，说 ...

颜某合伙经营“邮政广告”，当时花了80000元钱找县X区的横幅、条幅经营权，其他业主就不能经营这项广告业务了。有一天“博艺广告”老板找到颜某，说交点 包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严某破坏经济、社会生活秩序。 三、《最高某民法院关于某理黑社会性质组某犯罪的案件 ...

、上诉人使用的车子棚不是住宅，物权法和相关司法解释没有规定车子棚改变用途需要经其他业主同意。刘某乙的房产与四上诉人车子棚距离有10米远，中间还有21 上诉人将车子棚出租用于经营小吃，没有损害被上诉人刘某乙的合法权益，没有影响刘某乙的生活环境，故应撤销新华区人民法院（2009）新民初字第X号民事判决第三 ...

但两被告非但不恢复原状还在屋外私自接了一根通风管到原告窗外，严重影响了原告的正常生活。基于此，请求法院判令原、被告2005年9月23日签订的 整改，经东侧外墙引出排气管向上3m左右。特此说明。原告质证称对此情况说明不予认可，其他业主没有意见不属实，因为原告家一直有意见，并且告知了物业公司。 上述事实， ...